Ahora bien, las anteriores consideraciones permiten afirmar que para el momento del despido, la ciudadana YOISE JOSEFINA BORGUES PADRINO, ampliamente identificada en los autos, se encontraba presuntamente amparado por la inamovilidad laboral prevista en el precitado Decreto Presidencial N° 8.732, del 24 de diciembre de 2011, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.828 de fecha 26 de diciembre de 2011, y en aplicación del principio de la conservación de la condición laboral más favorables, en la interpretación o aplicación de varias normas, en razón de lo cual debe esta Juzgador declarar que el Poder Judicial no tiene jurisdicción para conocer la solicitud planteada, por cuanto su conocimiento corresponde a la Administración Pública por órgano de la Inspectoría del Trabajo respectiva. Así se establece. En consecuencia, y por cuanto la jurisdicción es un presupuesto procesal de orden público que debe ser declarado de oficio en cualquier estad.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DIVORCIO incoara DANIEL BELAID contra INGRID KATIUSKA GUTIEEREZ SANTAMARIA, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia.

este Juzgado una vez constatado el cumplimiento de los extremos de Ley, y habiendo evidenciado el pago efectuado de manera conforme; siendo que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de Trabajadores y Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Finalmente no teniendo ninguna actuación procesal que realizar con ocasión al presente procedimiento da por terminado el mismo; asimismo se acuerda la expedición de dos (2) copias certificadas solicitadas de la transacción y de la presente homologación, una vez consignados los fotostatos respectivos. Se les advierte a las partes que el presente asunto se archivara una vez vencidos los lapsos para el ejercicio de los.....

Se dictó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos DELFINA GRACIELA SOTILLO ROMERO y JOHNNY JOSE LOPE MALAVER, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.140.867 y V-12.919.351 respectivamente.

Se dictó Sentencia Definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos MARÍA TERESA HERRERA BORRAS y GILBERT GABRIEL VARGAS BARQUERO, venezolana y Costarricense, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-15.929.545 y E-84.391.970, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía.

Se dictó Sentencia Definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos JESSICA CAROLINA GOMEZ MARÍN y PABLO JOSÉ GONZÁLEZ VILLEGAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, portadores de las Cédulas de Identidad Nros. V-18.492.142 y V-12.917.801 respectivamente, y consecuencialmente a ello DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía.

Se dictó Sentencia Definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos JESSICA CAROLINA GOMEZ MARÍN y PABLO JOSÉ GONZÁLEZ VILLEGAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, portadores de las Cédulas de Identidad Nros. V-18.492.142 y V-12.917.801 respectivamente, y consecuencialmente a ello DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía.