Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara INADMISIBLE POR IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación con Efecto Suspensivo interpuesto por la Representación del Ministerio Público, Abogada Cibeli González, Fiscal 111° con competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en atención de su no aplicabilidad en el Sistema Penal Juvenil; Segundo: Se mantiene la medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme al artículo 582 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acordada al hoy acusado, (IDENTIDAD OMITIDA), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. Regístrese, publíquese.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: declara SIN LUGAR el recurso interpuesto por el ciudadano Carlos González, Defensor Publico Auxiliar Sexto (6º) de la Sección Responsabilidad Penal de Adolescentes, en contra de la Decisión en fecha 21 de Agosto de 2015, dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal. Segundo: Se confirma la decisión recurrida. Y así se decide

la INADMISIBILIDAD del recurso interpuesto

III Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, presentada la ciudadana MARY MERCEDES ESCOBAR REBOLLEDO, asistida por la abogada SORANGE MENDOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 42.996 antes identificadas, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley Adjetiva Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley de Trámites Civiles. Dada, firmada y sell.....

III Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción, presentada por la ciudadana MARIA LOURDES GUAIQUERIANO, Abogado en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 79.727, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano VICTOR MANUEL ORTEGANO GONZALEZ, antes identificados, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley Adjetiva Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el a.....

ÚNICO: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la apelación formulada por la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha (13) de julio de dos mil quince (2015), emanada del Juzgado (6°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas.

en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha trece (13) de agosto de dos mil quince (2015),por la ciudadana ALIDA FELIPE, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 63.701, en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente INVERSIONES SILCAMACA 97 C.A, y la parte oferida FRANK REINALDO GARCIA GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N°19.690.470, asistido por el ciudadano JOSEFA ANDREA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 79.707. Así se declara. Finalmente, de deja constancia que la homologación de la transacción tiene entre las partes efecto de cosa juzgada, de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. Por último, se ordena el archivo y el cierre informático del presente expedi.....

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada entre la ciudadana RAIZA UZCÁTEGUI MENDOZA y la sociedad mercantil BOEHRINGER INGELHEIM COMPAÑÍA ANÓNIMA. Se ordena la notificación de las partes, para que una vez firme la presente decisión, se ordene el cierre y archivo del expediente. Regístrese y Publíquese.

en tal sentido, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en los términos expuestos, y en consecuencia, se da por terminado el presente asunto. Así se establece. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Rafael Flores

en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Se declara la perención Se declara la perención en la presente causa; en la demanda que por cobro de prestaciones y otros conceptos laborales incoara la ciudadana en la oferta real de pago realizada por la empresa ALIMENTOS CON SABOR 2007, C.A. a favor de la ciudadana JHOANA ZUGAN ALIZO MOLINA. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA SUHAIL FLORES Nota: En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA SUHAIL FLORES