Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico por la sociedad mercantil ALMACÉN MIS QUERUBINES, C.A., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2014-000205 de fecha 20 de mayo de 2014 dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

Este Tribunal SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha diez (10) de diciembre de dos mil trece (2013); la cual fue debidamente participada en la misma fecha mediante los Oficios Nos 812/2013 y 813/2013, dirigidos al Registrador del Registro Público del Cuarto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador del Registro Público del Primer Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda; en tal sentido se ordena librar los Oficios respectivos a los Registros correspondientes

Por las consideraciones expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Único: Admite el recurso de apelación presentado en fecha 31 de enero de 2017, por los ciudadanos Sergio Ramón Aranguren Carrero y Héctor Antonio Aranguren Carrero, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado con las matriculas Nos 51.303 y 41.791 respectivamente, apoderados judiciales de la ciudadana Camila Gómez Medina, titular de la cédula de identidad Nº V-13.395.484, contra la decisión dictada el día 25 de enero de 2017 y publicada el 31 del mismo mes y año, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, "declaró con lugar la desestimación de la denuncia, es decir, la acusación presentada por el representante del Ministerio Público, de igual forma desestimo la Acusació.....

Por las consideraciones expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Inadmite el recurso de apelación presentado en fecha 03 de octubre de 2016, por los ciudadanos Reinaldo Gadea Pérez y Fabián Manuel Cazorla Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado con las matriculas Nos 7569 y 103.319 respectivamente, defensores del ciudadano Adrian Requena Dugum, titular de la cédula de identidad Nº V-12.670.657, contra el auto dictado en fecha 22 de septiembre de 2016, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial. Regístrese, déjese copia y cúmplase. Notifíquese a las partes.

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, entre los ciudadanos FRANCYS CAROLINA GOMEZ ALVARADO y MARTIN BERNARDO HERRERA AMILIBIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.954.350 y V-19.505.271, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignados por los solicitantes los fotostatos correspondientes. Cúmplase. EL JUEZ, DR. JOSE GREGORIO VIANA. LA SECRETARIA, ENEIDA VASQUEZ. JGV/EV/NINOSKA EXP. AP31-S-2017-004741

este Tribunal decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS, entre los ciudadanos ambos supra identificados, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189, del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignados por los solicitantes los fotostatos correspondientes. Cúmplase. EL JUEZ, DR. JOSE GREGORIO VIANA LA SECRETARIA ENEIDA VASQUEZ. EXP. AP31-S-2017-005452 AAML/JGC/Lizdeth

OTRAS RESOLUCIONES.-

OTRAS RESOLUCIONES.-

OTRAS RESOLUCIONES.-

OTRAS RESOLUCIONES.-