En consecuencia, como quiera que en definitiva corresponde al solicitante de la medida señalar y acreditar en autos los hechos o circunstancias específicas que demuestran el cumplimiento de los requisitos que contempla el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal considera que no se ha demostrado el requisito del periculum in mora, a pesar de que se ordenó ampliar la prueba, por lo que se declara IMPROCEDENTE la solicitud formulada por la representación actora, dirigida a obtener un decreto de medida cautelar sobre bienes de la empresa accionada. Así se declara.-

Oída las partes, este Juzgado 3° de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: CESAR por cumplimiento efectivo, la medida de Reglas de Conducta a la que estuvo sujeto el joven: XXXXXXXXXXXX, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-XXXXXXXXXX, nacido en Caracas, por el lapso de 1 año, según se ordenó en la sentencia emitida por el Tribunal de 3° de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas de fecha 15 de mayo de 2008 y que de acuerdo con el cómputo de fecha 04 de noviembre de 2008 que cursa inserto al folio 144, cesó el 04 de noviembre de 2009, por lo que es evidente que .....

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano CANIZALES MUJICA DENYS ANTONIO, titular de la cedula de identidad Nº 9.686.462, debidamente asistido por el abogado MARCOS JESUS PEDREAÑEZ ANDRADE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 141.149, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº 108-09 de fecha 17 de septiembre de 2009, emanado por el DIRECTOR NACIONAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIAS Y PREVENCION (DISIP). PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los Veinte (20) días del mes d.....

En mérito de las anteriores consideraciones esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JAMES MORRIS LEÓN, titular de la cédula de identidad Nº V-12.721.756, debidamente asistido por el abogado LUIS GABRIEL RODRÍGUEZ VÁSQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.226, contra la sentencia de fecha 30 de junio de 2009, dictada por el Juez Unipersonal I del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, Dr. JORGE GUSTAVO MIRABAL. SEGUNDO: se MODIFICA la sentencia de divorcio dictada por el Juez Unipersonal I, de este Circuito Judicial en fecha 30 de junio de 2009, en todos y cada uno de los .....

PRIMERO: ADMITE, el recurso de revisión de sentencia interpuesto por el ABG. TRINO ARCAY VILLAVICENCIO, Defensor Público Trigésimo Sexto con Competencia en Fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, actuando en dicho acto como defensor del penado ANTONIO PEREZ CORVO, de la sentencia dictada en fecha 22 abril de 1999, por el Juzgado Superior Undécimo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al prenombrado ciudadano a cumplir la pena de diez años de prisión, por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en relación con los artículos 37, 74 ordinal 4°, 16 y 34 del Código Penal, 186 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas para el momento en que ocurrieron los hechos; y en consecuencia se fija como oportunidad para la celebración de la audien.....

"...Seguidamente el Tribunal vista la exposición de la notificada; a solicitud del Apoderado Actor y en cumplimiento de su misión declara EJECUTIVAMENTE EMBARGADO, el saldo disponible que a la fecha presenta la cuenta corriente signada con el N°01040115180115003089, perteneciente a DANIEL JESÚS ESPAÑA PRESAS, por la suma de Cincuenta y Dos Bolívares con Cincuenta y Siete Céntimos (Bs.52, 57)..."

Es por lo anteriormente expuesto que este Despacho ordena REVOCAR el Auto dictado en fecha 18 de Diciembre de 2009, mediante el cual ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Noveno de Primera instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (En Transición), ello, en virtud del oficio No. 648-09 de fecha 26 de Noviembre de 2009, emanado de ese Juzgado, en donde solicitó a este Tribunal la remisión del Expediente No. AF45-U-1999-000011 (Exp. Antig. 1348), contentivo del Recurso Contencioso Tributario ejercido por la Empresa "VENEZOLANA DE PULPA Y PAPEL, C.A. (VENEPAL)", contra el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), así como los Oficios Nos. 2010-028 y 2010-029, librados por este Tribunal en fecha 19 de Enero de 2010.

DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. OMAIRA MORALES, quien se desempeña como DEFENSORA PÚBLICA NÚMERO SESENTA Y CUATRO (64) adscrita a este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, asistiendo en este proceso a los ciudadanos imputados JEAN CARLOS TOBIA CARABALLO CISNEROS y GRACE YVONNE CAMEJO WANLOXTTEN, titulares de la cédula de identidad número V-18.530.821 y V-6.016.316 respectivamente, ejercido para impugnar la decisión emanada del Juzgado número TRECE (13) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20/11/2.009, en la cual se impone MEDIDA PREVENTIVA JUDICIAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, en contra de los encausados antes nombrados e identificados, a quienes la representación del Ministerio Público les imputó la comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, TRÁFICO ILÍCITO (OCULTAMIENTO) DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y/O PSICOTRÓPICAS y USO DE NIÑA, NIÑO Y.....