Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos FRANCISCO RAMON ROMERO FAYULPA y MARIA ESPERANZA PEÑA MONTAÑEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 16 de mayo de 1.986 por ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, (hoy Juzgado 12º de Municipio de esta Circunscripción Judicial), asentada bajo el Nº 171 de los Libros de Matrimonios.

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos Irma Beatriz López Moreno y Carlos Vicente Vásquez Martínez, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 10 de abril de 1.999, ante la Prefectura del Municipio El Hatillo del estado Miranda, Acta Nº 84, del Año 1.999, del libro de Registro Civil respectivo.

En lo atinente a la documental marcada "B", relativa al Informe médico, observa el Tribunal que emitir señalamiento alguno constituiría un pronunciamiento al fondo, lo cual no es dable en estos momentos, razón por la cual hará el pronunciamiento respectivo en la sentencia de mérito. En consecuencia, se admite la misma, por no ser manifiestamente ilegal o impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva y desecha la oposición planteada. Así se establece.- En cuanto a la documental contentiva del informe del accidente de tránsito, tal instrumento fue aportado conjuntamente con el libelo de demanda, razón por la cual, conforme lo previsto en el artículo 864 del Código de Procedimiento Civil, se admite la misma, por no ser manifiestamente ilegal o impertinente por lo que respecto de la oposición, atinente al valor de la copia el Tribunal por cuanto emitir pronunciamiento, implicaría valorar la prueba, lo que ha de efectuarse al resolver el fondo de lo debatido, se desecha .....

En cuanto a las pruebas promovidas en el lapso ordinario, atinente a la prueba de Inspección Judicial, contenida en el particular "1", a practicarse en el lugar donde ocurrió el accidente: Carretera Panamericana sentido Caracas-Los Teques, Kilómetro 8, salida del Instituto Universitario Tecnológico (I.U.T), a fin de dejar constancia sobre los particulares distinguidos como primero, segundo, tercero y cuarto, el Tribunal admite dicha prueba, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal o impertinente salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En cuanto al particular quinto, atinente a dejar constancia de cualquier otro hecho o circunstancia que tenga a bien señalar al momento de la práctica de la inspección, el Tribunal niega la misma, por cuanto deben especificarse los puntos sobre los cuales debe versar la inspección y no sobre cualquier circunstancia que se reserve señalar, ya que ello viola los principios de control y contradicción de la prueba a la con.....

sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, sobre un terreno de mayor extensión propiedad DE LA FUNDACION PARA EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD y FOMENTO MUNICIPAL (FUNDACOMÚN), según documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Sucre del Estado Miranda, bajo el Nº 33, tomo 30, protocolo primero, de fecha 25 de noviembre de 2005, ubicado en el Barrio José Félix Rivas, Zona 6, La Montañita, Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, según información suministrada por la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, mediante oficio Nº 1682, de fecha 06/07/2007, a favor de la ciudadana ZIOMARY DEL VALLE MARCANO

Respecto a la prueba de experticia contable a practicarse en la contabilidad de la Policlínica de Coche, a los fines de determinar la fecha y forma de pago de la factura Nº 2614 P, este Tribunal admite la misma, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal o impertinente salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva que recaiga en el presente juicio. En consecuencia, fija el tercer día de despacho siguiente al de hoy, a las 8:30 a.m., para que tenga lugar el acto de nombramiento de expertos

Este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (vía ejecutiva) interpusiera la sociedad mercantil BANCO FONDO COMÚN C.A., contra las sociedades mercantiles TRANSPORTE MILLAMAR C.A., EMPAQUES LÁCTEOS GUARENAS S.A., y GRANOS MILEO S.A., y los ciudadanos WILIAM VIEIRA PITA, JORGE NAVARRO ORDOÑEZ RITA VICTORIA HERNÁNDEZ DE GONZÁLEZ, en virtud de que la misma ha de ser tramitada por el procedimiento previsto en la Ley de Ventas con Reserva de Dominio.

sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas en una parcela de terreno, constituido en una casa de tres (3) pisos, ubicada en la Calle Real de Las Adjuntas, Sector Las Adjuntas, Casa Nº 19, Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, a favor del ciudadano MILTON GONZALO RANGEL SANCHEZ,

sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS del de Cujus ciudadano: LUIS FERNANDO CLAVIJO OROZCO, a los ciudadanos: MAILY CAROLINA CASTILLO viuda de CLAVIJO, JORMAN DAVID, CARLOS JESUS y ARIAGNNA PAOLA CLAVIJO CASTILLO

Este Tribunal Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad se declara CON LUGAR LA APELACIÓN, propuesta por la representación de la parte actora y repone la presente causa al estado de que el tribunal de primera instancia a quien corresponda dicte nueva sentencia en la cual se emita como punto previo al merito de la causa un pronunciamiento sobre la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada en la oportunidad de la contestación a la demanda, debiendo darle el trámite correspondiente, en el sentido que de ser la misma declarada con lugar deberá dar oportunidad al actor de subsanarla y de ser desechada pasar a resolver sobre las defensas perentorias y de fondo aducidas por la parte demandada, conforme criterio reiterado de nuestro.....