DECISIÓN Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Oferta de Pagos, que hiciere la PROCESADORA DE AVES GALIPAN, S.A., a favor del ciudadano SEGUNDO SILGADO CORONADO, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se deja constancia que el día 22.02.2013, la Juez estuvo de permiso debidamente otorgado por la Presidencia del Circuito, por lo que no se realizaron actuaciones procesales. Finalmente, se da por conclu.....

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civil, el numeral 2 del artículo 89, el artículo 258, ambos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta.(...)

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civil, el numeral 2 del artículo 89, el artículo 258, ambos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta (...)

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Vigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa SERVICIOS VENEZOLANOS COSTA AFUERA, C.A y el ciudadano DANNY LA CRUZ, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción.

declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Dany Leonel Salazar Arraiz, contra la providencia administrativa 934-11 de fecha 23 de noviembre de 2011 emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos interpuesta por el ciudadano Dany Leonel Salazar Arraiz. En consecuencia, se ordena a la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas dictar nueva providencia administrativa que resuelva la solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos interpuesta por el ciudadano Dany Leonel Salazar Arraiz contra la empresa Holcim Venezuela, C.A. sin incurrir en el vicio delatado. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la solicitud no hay expresa condenatoria en costas.

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que efectuase en fecha 22.02.2013, el abogado Janan Ekerman Gampel, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Zoyla Mildred Pabón Méndez, en la pretensión de Cobro de Contribuciones de Condominio (vía Ejecutiva), deducida en contra de la Sucesión de la causante Anita Baldini de Mateu (†), conformada por los ciudadanos Roberto Jorge Mateu Baldini, Federico José Mateu Baldini y Ana María Mateu de Betancourt, en razón de lo cual, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil

Esta Juez Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem

Ahora bien, el Código de Procedimiento Civil, establece en sus artículos 111 y 112, el procedimiento que debe seguir el secretaria para expedir las certificaciones de copias, en el caso de autos, tal como lo estableció el Juzgado de la causa, las normas señaladas no estipulan la certificación de actuaciones consignadas en copias simple, por cualquiera de las partes, por lo que mal pueden los solicitantes pedir que este Tribunal ordene al a-quo, la certificaciones de dichos instrumentos, que de acuerdo al auto señalado, fueron consignadas en copias simples. En consecuencia, se NIEGA la solicitud formulada por los abogados PEDRO JESÚS CASTILLO y TRINA EMILIA SEITIFE, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora ciudadano JOSÉ NICOLAS MARTÍNEZ CELIS. Sin embargo, este Tribunal a los efectos de verificar si las copias consignadas por los solicitantes cursan en la causa principal, ordena librar oficio al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito .....

Se Homologó el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por el abogado, GERARDO ENRIQUE SALAS, en su carácter de Fiscal Centésimo Décimo (110°)del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, MAIQUE JESÚS JAIMES MEJIAS y ORIANNA DEL CARMEN RODRIGUEZ MARIN, titulares de las cédulas de identidad V-14.450.165 y V-17.422.112, respectivamente

Se homologo Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por los ciudadanos, ICOHA YUNEXY ALVAREZ SULBARAN y JUAN CARLOS MANRIQUE RIVAS, titulares de las cédulas de identidad V-11.234.467 y V-10.110.910, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada, MARIA CRISTINA ROZAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Nonagésima Quinta del Ministerio Público;