En nombre de la República y por autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada por las partes, por cuanto los términos de la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público. Y así se decide. Así mismo se deja constancia que se hizo entrega a las partes de los medios probatorios promovidos en el día de hoy. Se hacen dos (2) ejemplares de un mismo tenor y aún sólo efecto. PUBLIQUESE Y REGISTRESE, DEJESE COPIA. Se deja constancia que el presente asunto se dará por terminado en cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ABOG. THAYNA ALBARRAN LA SECRETARIA, ABOG. MIRIANQUIS ZERPA Nota: en esta misma fecha se registró, diarizó y publicó la presente decisión.- LA SECRETARIA, ABOG. MIRIANQUIS ZERPA

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de simulación de venta intentado por el ciudadano CARLOS DANILO OVIEDO contra el ciudadano DANIEL ENRIQUE CARVAJAL VILLANUEVA. TERCERO: SIMULADA la venta del inmueble del 21 de noviembre de 2011, según documento registrado ante la Oficina de Registro Público del Sexto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, inscrito bajo el Nº 2011.3776, Asiento Registral 1, del inmueble matriculado con el Nº 219.1.1.7.2845 y correspondiente al Libro de Folio Real del año 2011. CUARTO: Consecuencia de lo anterior, la propiedad del inmueble a que se refiere la venta vuelve al ciudadano CARLOS DANILO OVIEDO. Se condenó en costas a la parte demandada.

Ahora bien, visto lo anterior, observa quien decide, que el Poder Judicial no tiene jurisdicción para conocer sobre la ejecución de las providencias administrativa y, por cuanto en la presente causa se solicita la ejecución de la Providencia Administrativa Nº 0219-12 de fecha 30 de noviembre de 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Diaz", sede Caracas Sur que declaró con lugar el la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por VICTOR ENRIQUE DUARTE GARCIA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.092.178 en contra de la empresa CONSULTORES VAS-BEN 34 Y ASOCIADOS C.A, es forzoso para quien decide declarar la falta de jurisdicción y en consecuencia se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.

Se libró cartel de notificación de sentencia a la parte demandada en el juicio...

este Tribunal en consecuencia, ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión. Cúmplase.-

III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 9 de febrero de 2015, por el DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS en su condición de Juez del Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio por cumplimiento de contrato compra-venta incoado por los ciudadanos NELSON JESUS GONZALEZ VILLAMEDIANA y MARIA FERNANDA RODRIGUEZ DE GONZALEZ contra los ciudadanos ISABEL BOHORQUES DE GONZALEZ y LUIS EFRAÍN GONZALEZ DIAZ , en el expediente signado con el N° AP11-V-2012-000624 de la nomenclatura del aludido órgano judicial. SEGUNDO: En .....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en diligencia del cinco (5) de junio de dos mil catorce (2014), el abogado MIGUEL LLAMOZAS, actuando en su condición de apoderado judicial del tercero interesado, sociedad mercantil INVERSIONES R & J, C.A., contra el auto dictado en fecha treinta (30) de mayo de dos mil catorce (2014) por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el seis (6) de junio de dos mil catorce (2014), por el ciudadano CARLOS ALBERTO LLAMOZAS, en su condición de Presidente de la parte demandada sociedad mercantil LOS ORUMOS CON.....

Se libró cartel de notificación de sentencia a la parte demandada en el juicio...

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Séptimo del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: SE REPONE la presente causa al estado en que ordene el Tribunal competente la notificación de la Procuraduría General de la República. Todo en el juicio seguido por el ciudadano OSWALDO JOSE ISTURIS GUANCHEZ contra la empresa BZS CONSTRUCCION, S.A., ambas partes identificadas a los autos. Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia a los fines legales consiguientes. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de febrero de dos mil quince (201.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho MICHAEL PRADO CÁRDENAS, actuando en su carácter de Fiscal Principal Trigésimo Primero del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal en fecha 30 de octubre de 2014 y publicado su texto íntegro en fecha 05 de noviembre de 2014, mediante la cual absolvió a los ciudadanos YORBIS MIGUEL ORAMAS BURGOS, MICHAEL JOSÉ VITORA ZAPATA y FREDDY JOSÉ BOLÍVAR HERNÁNDEZ, de la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTU.....