Por las razones anteriores, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado de que la defensora judicial Abogado LILIA CARRILLO dé contestación a la querella al segundo día siguiente a la última notificación que de la presente decisión se haga a las partes y por consiguiente se declaran nulas las actuaciones posteriores a la diligencia de fecha 12 de Noviembre de 2015

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL, efectuada por la empresa "ILUMINACIONES HELIOS, CA a favor del oferido "HERMELINDA GUERRA", de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su solicitud. Así se establece. El Juez

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando e impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA NULA la decisión apelada, de fecha 26 de junio de 2.015, emanada del Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la acción de Intimación de Honorarios Profesionales Extrajudiciales incoada por las ciudadanas Elba Molina de Alvarado y Sixta Cárcamo de Avendaño contra las ciudadanas Petra Margarita Bastardo y Carmen Claudia Ruiz Bastardo al no cumplir los supuestos exigidos para acumulación de demandas de conformidad con el artículo 146 Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la nulidad de la recurrida y la inadmisibilidad decretada, no hay especi.....

este tribunal declara firme la mencionada sentencia y ordena la remisión del expediente a la jueza inhibida, Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.

SE DESESTIMA, la recusación

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, Veinticinco (25) de febrero de dos mil dieciséis (2016) EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO ABG. ALONSO SOTO

Con fuerza en todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que LA JUEZ DE ESTE TRIBUNAL SI ES COMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA PARA CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA EN EL PROCESO QUE POR ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara FREDDY ÁLVAREZ BERNEE, MAGALY GARCÍA MALPICA Y ALFONSO JOSÉ LÓPEZ, Abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 10.040; 11.409 y 33.486, respectivamente; contra la sociedad mercantil CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A., de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 9 de diciembre de 1.977, bajo el .....

En tal sentido, de la revisión del contenido de la transacción bajo examine, este Órgano Jurisdiccional, verifica que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN realizada en el día de hoy, veinticinco (25) de febrero de dos mil dieciséis (2016), por el ciudadano ANTONIO CARLOS FARIA PINTO y su apoderada judicial YLENY DEL CARMEN DURAN MORILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 91.732, por una parte, y por la otra, la demandada CENTRAL MADEIRENSE C.A, debidamente representado por el ciudadano MIGUEL RODRIGUEZ REBOLLO, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 211.464. Finalmente, de deja constancia que la homologación de la transacción, tiene entre las partes efecto de cosa juzgada,.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.- SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 26 de septiembre del 2014, por el Juzgado Promiscuo Municipal de Campo de la Cruz-Atlántico, que declaró el divorcio de mutuo consentimiento entre los ciudadanos MARCO FIDEL CASTAÑEDA LEIVA y ANA GRACIELA LARA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.871.698 y V-22.473.200, respectivamente.