DECISION En mérito de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto por de la ciudadana MARIA ANTONIETA GONZALEZ DE FLORES, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, todos identificados en autos. PUBLIQUE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Veinticinco (25) días del mes de Marzo de dos mil diez (2010).-Años 199º de la Federación y 150º de la Independencia. JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO LA SECRETARIA, Abg. MARIANA GAVIDIA JUAREZ. En esta misma fecha, siendo las:.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por el ciudadano Tomás Rafael Marcano Rojas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.496.690, representado judicialmente por los profesionales del derecho Antonio José Silva Aranguren y Jorge Luis Suárez Mejías, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas Nº 42.204 y 24.578, respectivamente, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Dirección Nacional de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) adscrito al Ministerio del Poder Popular de Relaciones Interiores y Justicia (Hoy Servicio Bolivariano de Inteligencia).En consecuencia, este Juzgado: PRIMERO: Declara improcedente la desaplicación por control.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por Harol José Bejarano, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.421.880, representado judicialmente por los ciudadanos Alexander Gallardo Pérez y Oscar Guilarte Hernández, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 48.398 y 48.301 respectivamente, contra el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia. Publíquese, regístrese y notifíquese al Procuradora General de la República y al Ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veinticinco (25) dí.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella interpuesta, por el ciudadano DANIEL GARCÍA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-14.757.130, debidamente asistido por el abogado BRÍGIDO BARRIOS APONTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.658, contra la UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y en consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA a la Universidad Bolivariana de Venezuela, realizar el pago de las prestaciones sociales al ciudadano DANIEL GARCÍA SÁNCHEZ, por el tiempo de servicio prestado en la ya citada Universidad desde el primero (1º) de noviembre de 2006 hasta el veinte (20) de marzo de 2009, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. SEGUNDO: SE ORDEN.....

Ahora bien de una revisión efectuada al libelo de la demanda así como al documento fundamental de la misma, esta es el acta de matrimonio que riela al folio Nº- 4, se desprende: 1º- que los solicitantes no indicaron el domicilio conyugal, 2.- el acta de matrimonio no esta suscrita; ni firmada por los contrayentes, alcaldesa y secretario. En razón de lo anterior resulta forzoso para el tribunal negar la admisión de la presente solicitud. Por no llenar los requisitos del Articulo 340 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA ACC., ABG. ROSA VIRGINIA VILLAMIZAR IGC/FT/ft Asunto: AP31-F-2009-0001032

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MALVA YADIRA COLMENARES DE SANCHEZ y ARMANDO JOSE SANCHEZ LEAL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.124.791 y 4.384.916, respectivamente.-.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos fecha 20 de julio de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Ayacucho, San Juan de Colón, Estado Táchira, anotada bajo el Nº 20, del año 1984.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Códi.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SANTA ELIZABETH SANTANA y MANUEL VICENTE NAVEDA LEIRA, venezolanos, mayores de edad cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.218.841 y 4.425.480, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos fecha 02 de agosto de 1979, por ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, anotado bajo el Nº 143, del año 1979.- TERCERO: Líbrese oficio de participación al Registro Principal del Distrito Capital, anexarse copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establ.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos HIALMAR GREGORIO SIVIRA LAGUNA y ROSALIA DEL CARMEN GIL, venezolanos, mayores de edad cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.802.965 y 16.651.945, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 03 de abril de 2002, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Junko, Estado Vargas, anotada bajo el Nº 03, folio 03, del año 2002.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Pro.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos CLARELY SUAREZ CHAVOYA y EZBAY PEREZ MOTEZUMA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de Identidad Nº V-15.446.963 y V-11.783.220, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió, contraído el diecisiete (17) de septiembre del año 2004, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Rosa del Municipio Iribarren del Estado Lara. Notifíquese mediante oficio a las autoridades competentes previa consignación de los fotostatos correspondientes. Publíquese y Regístrese.

- III - Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio intentada por los ciudadanos RANDY JOSE COVA BRICEÑO y AURORA DEL CARMEN GARCIA DE COVA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y portadores de las cédulas de identidad Nos. V-11.201.512 y V-11.716.665, respectivamente debidamente asistidos por la ciudadana RAQUEL LARA CARIAS, abogada adscrita a la Unidad de Protección al Niño y a la Familia de la Sindicatura del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 9.577, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia se declara DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal contraído por dichos ciudadanos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libert.....