este Juzgado, de conformidad con los artículos 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y articulo 1718 del Código Civil, y en virtud que hubo un arreglo amigable, el cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, así mismo, se dará por terminado una vez transcurra el lapso para recurrir contra dicha decisión.- ASÍ SE ESTABLECE.- La Juez El Secretario Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Alejandro Alexis

se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitva mendiante la cual se INADMITE la presente querella interdictal. Así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de marzo de dos mil trece (2013). Años 202º de la Independencia y 154º de la Federación.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por CORPORACIÓN CHAMPLAIN C.A., y CORPORACIÓN KINGDON C.A., contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES MECANICAS ELEAZAR GOMEZ SUCESORES C.A., por NULIDAD DE ASAMBLEA Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFIQUESE, PUBLIQUESE, REGISTRESE. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Tribunal de conformidad c.....

Luego de una revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente expediente, así como del computo efectuado por Secretaría en esta misma fecha, lo cual se observa que la fecha para promover las pruebas presentadas por las partes, era dentro del lapso de los días 19 de Diciembre de 2012 hasta el 28 de Enero de 2013, ambas fechas inclusive. Igualmente, el lapso para la oposición de las pruebas presentadas, era dentro de los tres (03) días de despacho siguientes al lapso de vencimiento de la promoción de pruebas, es decir, desde el días 29 de Enero del 2013 hasta el día 01 de Febrero de 2013, ambas fechas inclusive, por tal motivo, este Tribunal, declara EXTEMPORÁNEAS las pruebas presentadas por la Abogada en Ejercicio ROCÍO FARÍAS DE GARCÍA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°: 64.282, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora Ciudadano JOSE LUIS MEJICANO, así como también se declara EXTEMPORÁNEO el escrito de Oposición presentado por el Abogado en ej.....

Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por los ciudadanos VÍCTOR JOSÉ NARANJO GUERRA y RITA HAYDEE CASTRO MILA ambos asistido de abogado, todos identificados en el encabezamiento la decisión, en los términos contenidos en la misma.

DECLARA: IMPROCEDENTE el presente recurso de hecho intentado por la profesional del derecho MAGALY MORALES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 19.095, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano WILFREDO MORALES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.853.777, en contra de la decisión tomada por la Juez del Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, y así se decide.

Se declaro DECAIDA LA APELACION que origino este proceso judicial.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que incoara la Sociedad Mercantil BANCO METROPOLITANO C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 21 de noviembre de 1.952 bajo el No. 945, Tomo 3-F, el cual fue liquidado por el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS antes FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), en contra de los ciudadanos JUAN FRANCISCO RAMÍREZ SILVA y JUAN FRANCISCO RAMÍREZ GIRAUD, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de la Cédula de Identidad No. 6.892.179 y 1.1736.351, respectivamente. SEGUNDO: P.....

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio de Intimación por Cobro de Bolívares que incoara la ciudadana GABRIELA GONZÁLEZ HIDALGO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-10.335.288, e inscrita en el Instituto de Previsión Social bajo el No. 55.446, actuando en su propio nombre, en contra de los ciudadanos MARIO JOSÉ SÁNCHEZ SANTAMARÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-8.304.038 y MARIO SEGUNDO SÁNCHEZ SANTAMARÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-8.304.039. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con.....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de marzo del año dos.....