Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró la perención de la instancia por falta de impulso procesal. Dada la naturaleza de la decisión no hubo condena en costas procesales.

declara la nulidad de todo lo actuado a partir del 04/05/2012, y consecuencialmente a ello repone la causa al estado de dictar sentencia, ello conforme a lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, ordenándose la notificación de las partes en la causa; con el expreso señalamiento que una vez conste en auto la última que de las notificaciones se haga, comenzaran a correr el lapso para dictar sentencia en la causa.

Asimismo, en el folio ciento trece (113 del fallo antes aludido se ordenó por error material involuntario reanudar la causa al estado de promoción de pruebas ordenándose la notificación de las partes contendientes en la pretensión que se incoa, existiendo con tales pronunciamientos una incertidumbre jurídica en cuanto a la etapa procesal en que se encontraba la pretensión en dicha fecha; y visto que mediante auto de fecha 04 de Noviembre de 2010, cursante al folio ochenta y tres (83) del expediente, éste Juzgado requirió del Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, cómputo de los días de despacho transcurridos desde el 27 de Mayo de 2010 exclusive, hasta el 05 de Octubre de 2010 inclusive; ello a los fines de determinar con precisión la etapa procesal en se encontraba la pretensión que se incoa, siendo recibido dicho cómputo por éste Juzgado en fecha 22 de Enero de 2014, observándose a su vez del contenido del mismo que en dicho .....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue INVERSIONES ROSANGELA, C.A. contra JUSTO CELESTINO FERNANDEZ SUAREZ. Se declaró extinguido el contrato arrendaticio celebrado el 01/02/1983. Se condenó a la parte demandada a entregar a la actora, el LOCAL COMERCIAL, Planta Baja, Letra A, No. 1, del ed. Fátima Eunice, situado en la Urbanización Boleita Sur, 2da Transversal, entre la Avenida Principal y Calle Santa Ana, Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda. Igualmente, se condenó a la parte demandada, al pago de la suma de Doscientos Diez Mil Novecientos Cuarenta Bolívares con Veinte céntimos (Bs. 210.940,20), correspondiente a la suma dejada de pagar por concepto de cánones arrendaticios, desde junio de 2010 a octubre de 2012, a razón por mes de Bs. 7.273,80 y los que se sigan venciendo hasta que el fallo quede firme; y al pago de las costas. Se ordenó notificat a las partes.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia del 24 febrero de 2011, dictada por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada y en consecuencia se declara SIN LUGAR la presente demanda. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora.

este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), siguió ANALISIS MARQUEZ & ASOCIADOS, C.A., contra CONCRETO Y ACERO CONACERO, C.A. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código. Publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de marzo de dos mil catorce (2014).

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual resulta evidente que habiendo transcurrido el lapso previsto en el indicado ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado de pleno derecho la perención y, en consecuencia, se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual declara este Juzgado Primero de Municipio, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada a los veintiséis (26) días del mes de marzo de dos mil catorce (2014), en la sala de despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES, interpuso FUNDACIÓN INFOCENTRO, contra INVER GROUP, C.A. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código. Publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de marzo de dos mil catorce (2014).

Ahora bien, vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como el desistimiento formulado por la abogada LORNA GRECO ACOSTA, identificada ut supra, éste Tribunal luego de haber verificado el Poder que le fue conferido por ante la Notaria Pública Quinta del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 20 de Noviembre de 2013, anotado bajo el N° 07, Tomo 103, de los libros de Autenticaciones, otorgado por los ciudadanos ALBERTO JESÚS ROMANO ACOSTA y MIGUEL RICARDO ROMANO ACOSTA, identificados ut supra, comprueba que la misma tiene plena facultad para desistir en el presente juicio y por cuanto no existe presunción alguna que permita concluir que el desistimiento efectuado lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio. Asimismo por cuanto el referido desistimiento del procedimiento no es contrario al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este.....

V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES interpuso la entidad financiera BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la Sociedad Mercantil "SEMAFOROS y PROYECTOS ORIENTE SUR SEMPROSUR C.A", y el ciudadano JOSE LUIS MARQUEZ FUENMAYOR, todos identificados en este fallo.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la suma de VEINTIOCHO MIL SETECIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON ONCE CENTIMOS (BS F. 28.738,11), por concepto de capital adeudado por el préstamo identificado con el Nº 1175723. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de CUATRO MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (BS 4.6.....