III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de DE EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN HIPOTECARIA convencional de segundo grado incoada por la ciudadana ANA LUISA ISTURIZ CASTILLO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 630.823 contra los ciudadanos GUILLERMO PONTE RODRIGUEZ y TOMÁS AGUERREVERE, titulares de la cédulas de identidad Nos. V-247.606 y V-266.715, respectivamente. En consecuencia, se declara EXTINGUIDA la hipoteca convencional de segundo grado que pesa sobre la sección "A" de una (01) parcela Nro. 34, y la casa-quinta sobre dicha sección construida, de la manzana 541/15, Primera Etapa de la Urbanizació.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, declaró la perención de la instancia

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, declaró la perención de la instancia

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, declaró la perención de la instancia

ADMITE el recurso de casación, interpuesto por la representación judicial de la parte demandada. Cúmplase.-

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma del libelo, por no haberse cumplido con los requisitos establecidos en los ordinales 2º y 5º del artículo 340 eiusdem. En consecuencia, se ordenó a la parte demandada, a subsanar el defecto de forma observado en el libelo de demandada, señalando conforme a derecho, la persona llamada a sostener el presente juicio, así como su identificación, tal como lo indica en el ordinal 2 del artículo 340 eiusdem.

-III- DISPOSITIVA En consecuencia, dada la solicitud formulada por la ciudadana DEXI NARCISA BRAVO DE FARIAS, mayor de edad, de nacionalidad Venezolana, de este domicilio, de estado civil casada y titular de la cedula de identidad Nº V-22.038.889, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley AUTORIZA a la referida ciudadana, a SEPARARSE TEMPORALMENTE DEL HOGAR CONYUGAL, y a constituir nuevo domicilio temporal, todo de conformidad con el artículo 138 del Código Civil, en concordancia con los artículos 20 y 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así se decide.

imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Concubinaria, presentada por los ciudadanos Richardt Machado García y Maira de Jesús Dávila Sánchez, debidamente asistidos por el abogado Carlos Enrique Marquina Rivas, en los mismos términos por ellos expuestos en el convenio explanado en el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en aplicación de lo previsto en el artículo 1.718 del Código Civil

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el 05 de diciembre de 2014 por el abogado Jorge Enrique Dickson, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de las sentencias interlocutorias dictadas en fecha 01 de diciembre de 2015.

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 12.01.2015, por la abogada KARLA PEREIRA, actuando como apoderada judicial de la parte actora, ciudadana MARIA ANGELICA LEAL, contra el auto dictado por el Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 18.12.2014, el cual declaró Inadmisible la demanda que por Acción Reinvidicatoria incoara la ciudadana MARIA ANGELICA LEAL, contra el ciudadano WINKER SULBARAN GONZALEZ, por cuanto no consta en autos que la vendedora hubiese tramitado el procedimiento administrativo previo a las demandas.- SEGUNDO: Inadmisible la .....