DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada el día treinta y uno (31) de marzo de dos mil dieciséis (2016), por el Juez del Tribunal Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. NELSON GUTIERREZ CORNEJO, en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA sigue la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO CORAL GABLE, contra los ciudadanos CARLA RIVERO MARTINEZ, LINDA MARMOL OLIVARES, FRANCISCO CALDERON ALCALA, EDUARDO GINER LÓPEZ FERNAN RODRÍGUEZ MORENO Y RICARDO SANTANA SAN JUAN. Líbrense los oficios acordados en esta decisión al Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a la Unidad de Recepción y Distribución de Docume.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA incoara la ciudadana GENNY LISBETH ORTIZ OBREGON, contra la sociedad mercantil REPRESENTACIONES FLINK, S.A., ampliamente identificados al inicio de esta decisión, SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer del presente asunto y como consecuencia de ello, DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente original junto con oficio al Ju.....

CAPITULO III DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: Improcedente la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos del Acto Administrativo contenido en la contra la Providencia administrativa de efectos particulares dictada en fecha 28 de septiembre de 2015, en el expediente signado con el N° CJ-P-2015-0031 emitida por el ciudadano Presidente del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), órgano dependiente del Ministerio del Poder Popular del Trabajo y la Seguridad Social. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares incoara el BANCO DE LOS TRABAJADORES DE VENEZUELA (B. T. V.) contra la sociedad mercantil CENTRO APONTE, S. A. (CASA), con el correspondiente pago de los siguientes conceptos: 1.- La cantidad de OCHO MILLONES CIENTO OCHENTA Y UN MIL QUINIENTOS SETENTA Y OCHO BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 8.181.578,85), que equivale en la actualidad a la suma de OCHO MIL CIENTO OCHENTA Y UN BOLIVARES CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 8.181,58), por concepto de monto total a capital. 2.- La cantidad de DOCE MILLONES QUINIENTOS DIECISEIS MIL NOVECIENTOS T.....

Revisadas exhaustivamente las actuaciones que conforman el presente expediente, se evidencia, que al folio cuatro (04), corre inserto copia certificada del acta de defunción de la ciudadana MARIA ADELAIDE COSTA DE FREITAS, en la cual aparece escrito el nombre de su hija como "Jenne", siendo lo correcto "Jenny", así mismo, en el acta de defunción del hijo de la causante, ciudadano HECTOR DE FREITAS COSTA, que corre inserta al folio seis (06), a ella se le identifica como "MARIA ADELAIDA DE FREITAS", siendo lo correcto "MARIA ADELAIDE COSTA DE FREITAS", también se evidencia que en el acta de matrimonio de la causante, la cual corre inserta al folio siete (7), se señala a su cónyuge como "JOAO MILAGRES DE FREITAS", siendo lo correcto "JOAO MILAGROS DE FREITAS", en virtud de estas incongruencias, es por lo que este Tribunal Niega la admisión de la presente solicitud. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta a la Dra. ANNA ALEJANDRA MORALES LANGE, en su carácter de Jueza del Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo de la SOLICITUD DE INSPECCIÓN JUDICIAL incoada por el abogado JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES TORRES ABEIJON C.A. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y remítase el expediente en su oportunidad al Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la.....

este Juzgado Duodécimo De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Del Transito Y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Area Metropolitana De Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda que por NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA POR VICIOS DEL CONSENTIMIENTO, propusieron los ciudadanos RAMÓN SILVERA UZCÁTEGUI, MERCEDES TERESA SILVERA LISCANO, YVETTE ANTONIETA SILVERA VILLALON, ELVIA MERCEDES SILVERA GARCILAZO, YARITZA LOURDES SILVERA LISCANO, IVAN ANTONIO SILVERA VILLALON, FELIXMIGUEL SILVERA GARCILAZO, PEDRO NICOLÁS SILVERA UZCÁTEGUI, titulares de las cédulas de identidad Números 6.289.622; 4.082.268; 4.281.005; 8.373.391; 6.928.238; 4.281.006; 6.970.597 y 6.507.251, respectivamente, contra las ciudadanas YNDIRA MARIA SILVERA BORGES, DAYANA MERCEDES SILVERA BORGES y MIRIAM A. BORGES DE SILVERA, titulares de las cédulas de identidad No. 12.627.054; No. 15.183.311 y 3.808.174,.....

Por las razones de hecho y derecho que han quedado expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, en la pretensión que por NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA, incoara la ciudadana SLOVA STEFANIE SALOM GONZÁLEZ, contra el ciudadano ASDRUBAL JOSÉ PEREZ GONZALEZ, ampliamente identificados al inicio de la presente sentencia, DECLARA: SIN LUGAR la aclaratoria solicitada en fecha 14 de marzo de 2016, por la representación judicial de la parte demandada. Dada la naturaleza del presente fallo no hay expresa condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la.....

Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, ÚNICO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte demandada.

En atención al criterio anteriormente expuesto, se deja sin efecto todas y cada una de las actuaciones realizadas por este Juzgado y una vez que venza el lapso para que las partes ejerzan los recursos pertinentes contra la presente decisión, se ordenará su inmediata remisión al Juzgado 45º de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, a objeto que provea lo que considere pertinente.