DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Acción Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesta por el abogado WERNER ANTONIO REYES, en su carácter de apoderado judicial de la empresa COLUMBIA SAMBIL CARACAS, C.A., en contra de la Providencia Administrativa de fecha 14 de julio de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Distrito Capital, N° 00304/10, expediente distinguido con el N° 027-2010-01-01256, la cual declaró con lugar el Procedimiento de Reenganche y consecuente pago de salarios caídos incoado por la ciudadana MINERVA TERESA LOPEZ.- SEGUNDA: INADMISIBLE el Recurso Extraordinario de Amparo Constitucional interpuesto por los recurrentes.- TECERO: Dada la naturaleza del presente f.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha primero (01) de abril de dos mil once (2011), dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada.

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Declara la SUSPENSIÓN de la causa de de Cumplimiento de Contrato seguida por la ciudadana MARIA NATIVIDAD PEÑA en contra de la ciudadana FLOR MANTILLA, hasta tanto sea acreditado en autos el cumplimiento del procedimiento previsto en los artículos 4º, 5º y siguientes del Decreto Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas; SEGUNDO: No se imponen costas dada la naturaleza de la presente decisión.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos, incoada por el ciudadano Carlos Jesús Villalba contra la sociedad mercantil "Club Privado La Recta Final C.A.", y solidariamente el ciudadano Roberto Elías Rodríguez León, todas las partes plenamente identificadas. 2°) Se condena en costas al demandante de conformidad con lo establecido en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el lapso a que se refiere el Art. 159 de la LOPTRA para la consignación de este fallo en forma escrita.

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano SHARY NATACHA SUPERLANO NAVARRO venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 18.187.206, contra la empresa CERVECERIA RETAURANT COSTA 3(CENTRO HIPICO COSTA 3), C.A.. Sociedad Mercantil, de este domicilio debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el No 39, Tomo 15-Asgdo pro, en fecha 16 de enero de 1997. SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada, a cancelar los conceptos y cantidades establecidos en la parte motiva del presente fallo, así como aquellas que .....

Siendo hoy la oportunidad legal para decidir, pasa el Tribunal hacerlo con base a las siguientes consideraciones: El artículo 185 del Código Civil, en su segundo y último señala: "También se podrá declarar el Divorcio por el transcurso de más de un año después de declarada la Separación de Cuerpos sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges. En éste caso el Tribunal procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos declarara la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior" De lo que se desprende que para que prospere la solicitud de conversión, es requisito sine qua nom: 1) Que haya transcurrido un año de la separación de cuerpos. 2) Que no haya habido reconciliación. 3) Que se proceda a instancia de uno de los cónyuges. 4) Con vista del procedimiento anterior. Constatando si se han llenado los extremos señalados, el Tribunal observa: 1) Que desde el dí.....

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos JOSE ANTONIO BLANCO ANGULO y CARIN DE LOS ANGELES PERERA RANGEL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V- 6.821.444 y 12.422.880 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 02 de febrero del año 2006, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao, Estado Miranda, según acta No. 18, folio 18, Tomo 1, año 2006.-Asimismo se ordena expedir copias Certificadas solicitadas una vez que la parte interesada consigne los respectivos fotostatos para su certificación.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos JUAN GABRIEL MOLINA GUILLEN y MAIRY ADRIANA QUEIPO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-16.288.905 y V.-14.655.239., respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante la Prefectura Civil de la Parroquia EL VALLE, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 27 de octubre de 2006, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº. 211, consignada por los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes.

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO SCABUZZO y STELLA MARIS FOCO DE SCABUZZO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, portadores de las cédulas de identidad Nros. V-12.953945 y V-14.035.353 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día nueve (09) de diciembre del año 1.976, por ante El Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas de la ciudad de Córdoba, República de Argentina e inscrito por ante la Prefectura del Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha 30 de Enero de 1.989, quedando anotada bajo el N° 29. Líbrese Oficio a la Prefectura del Distrito Sucre del Estado Miranda, así como al Registrador Principal del Estado Miranda, previa cons.....