ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 437 literales a, b y c, en relación con los artículos 196, 447 numeral 7° y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Dr. Erick Sebastián Oses González, en su condición de Defensor de las ciudadanas Ana Dominga Arraiz, Yennimar Silva Arraiz y Yajaira Josefina Silva Arraiz, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo (30°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de febrero de 2011, mediante la cual declaró de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, Sin Lugar la Solicitud de Nulidad Absoluta interpuesta por el ciudadano Dr. Erick Sebastián Oses González, en representación de las ciudadanas Ana Dominga Arraiz, Yennimar Silva Arraiz y Yajaira Josefina Silva Arraiz, en fecha 20 de enero de 2011, del Acta de la Visita Domici.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en los artículos 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho CARMEN TERESA BREA ESCOBAR, en su condición de victima, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de marzo de 2011, y publicado su texto íntegro en fecha 7 de abril de 2011, mediante el cual decretó el Sobreseimiento de la presente causa seguida en contra de los ciudadanos TERESA DE JESÚS BORGES DE MACHADO y PEDRO ALFREDO MACHADO BORGES, por la presunta comisión del delito de APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA,.....

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se SUSPENDE EL PRESENTE JUICIO, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso. EL JUEZ, LA SECRETARIA ABG. JUAN CARLOS VARELA RAMOS ABG. DIOCELIS PÉREZ BARRETO Asunto: AH13-V-1996-000047

PRIMERO: declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Dres. Jesús Orangel García y Oscar José Moya Ponce, en su condición de Defensores del ciudadano Imputado Edward José Trejo Rojas, contra de la decisión dictada por el Tribunal Sexto (6°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de marzo de 2011, a cargo del ciudadano Juez Dr. Luis Ramón Cabrera Araujo, mediante la cual decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano Imputado Edward José Trejo Rojas, por cuanto según los recurrentes, el Tribunal a quo lo consideró presuntamente responsable en la comisión de los delitos de Homicidio Calificado en Grado de Tentativa en la Ejecución de un Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de fuego, previstos y sancionados en los artículos 406, en relación con el 80 y 277, todos del Código Penal Venezolano; y, SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión dictada por el Tri.....

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada NANCY MARVELYS MARTÍNEZ defensora privada del ciudadano ELLERY HERNÁNDEZ HERRERA, y en consecuencia, CONFIRMA la decisión recurrida mediante la cual, se decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad al mencionado ciudadano por la presunta comisión de los delitos de Invasión y Prohibición de Hacerse Justicia por Sí Mismo, previstos y sancionados en los artículos 471-A y 270, ambos del Código Penal, conforme a lo dispuesto en los numerales 1°, 2° y 3° del artículo 250; 251, numerales 2° y 3° y 252.2 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los argumentos ante expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, Cesión y Crédito sigue la sociedad de comercio Banco Bicentenario, Banco Universal, C.A., contra los ciudadanos Lino Manuel Juviano Sayago, en su carácter de deudor y la ciudadana Ruth Gisela Palma Bohórquez, en su carácter de fiadora, en los términos expresados en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Sin costas para nadie. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mer.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley se declara INCOMPETENTE para conocer del presente interdicto; en consecuencia, declina la competencia a un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previa distribución. Remítase el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese oficio.

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada Marina Suárez, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana DHAYANA GONZÁLEZ, antes identificadas, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE, de conformidad con los términos expuestos en la parte motiva del extenso del presente fallo.

este Órgano jurisdiccional, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento civil, y ordena el archivo del expediente, así decide.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por la Defensa Pública 3° del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). Segundo: Admite a trámite el escrito de contestación presentado por el Fiscal 112° del Ministerio Público. Tercero: Se declara Inadmisible la prueba de la experticia de reconocimiento legal de fecha 26/04/2011, promovida por el Ministerio Público. Cuarto: La procedencia de los escritos interpuestos, será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.