Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano FREDDY GILBERTO DIAZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nos. V- 10.627.259, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por FREDDY GILBERTO DIAZ HERNANDEZ y GLADYS COROMOTO REGALADO SOCAS, titulares de la cedulas de identidad Nro. 10.627.259 y 11.163.083 respectivamente, en fecha 24 de octubre de 1998, ante la Primera Autoridad Civil del Estado Sucre, Municipio Libertador TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitid.....

Visto el anterior Desistimiento del Procedimiento, efectuado mediante diligencia presentada en fecha 11 de julio de 2018, por el Abogado ANGEL VILLAREAL GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 111.367, actuando en su propio nombre y representación de la ciudadana MARIA TERESA VILLARREAL GONZÁLEZ, en la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, presentada en fecha 28 de junio de 2018, se observa: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y cumplidos como se encuentran los extremos legales, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los mismos términos en que fue suscrito, por consiguiente, se declara extinguida la instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, previo suministro de los fotostatos correspondientes para su certificación se ordena la devolución.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES TANTRIX C.A, inscrito ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 25 de julio de 2006, bajo el No. 61, Tomo 145-A-SGDO, representada judicialmente por el abogado DANIEL BUVAT DE LA ROSA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 34.421, mediante el cual solicita la nulidad de la Resolución Nro. 1729 de fecha 27 de noviembre de 2014, emanado de la ALCALDÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, donde se ordenó la demolición de unas supuestas construcciones de carácter ilegal, realizadas en los locales comerciales de los cuales es ar.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES PLATINIUM, C.A., contra la Resolución N° 117-14 del 10 de octubre de 2014 emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE del Estado Bolivariano de Miranda.

Se dictó decisión mediante la cual se homologó el desistimiento del procedimiento realizado en fecha 18 de enero de 2005, realizado por la representación judicial de la parte actora.

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer la demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesta por el abogado Crispín Nicolás Núñez Alvarado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 93.444, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BARBARA ARELCRIS NUÑEZ FERMIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.079.166, en contra de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (UCV). SEGUNDO: DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en las Cortes Primera o Segunda de lo Contencioso Administrativo, a quien corresponda por distribución.

las pruebas contenidas en el Capítulo I, no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN, salvo CAPITULO I (DOCUMENTALES) La prueba documental promovida por la contribuyente, identificada en el escrito de promoción de pruebas, tal como se especifican a continuación: 1.-Planilla de Pago F-1590169831, dictado por la Gerencia de Aduana Principal de la Guaira del SENIAT, mediante la cual impuso a la contribuyente una Sanción Fiscal correspondientes al Expediente N° 20155001A8215 (Original Marcado con el Anexo 3 del recurso interpuesto, folio 31) 2.-Escrito de fecha 19 de Marzo de 2015, dirigido a la Gerencia de Aduana Principal de la Guaira. (Anexo 4 del recurso interpuesto, folio 32) Notifíquese al ciudadano Vice-Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, remitiendo copia certificada de la presente sentencia interlocutoria, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; y una vez.....

Se dictó providencia respecto a la oposición y admisión de los medios de prueba promovidos por las partes

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se niega por IMPROCEDENTE la medida de embargo preventivo solicitada sobre mil (1000) acciones nominativas, de valor nominal CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,oo) pertenecientes a la Sociedad Mercantil COCIBELA DE ENSUÑO C.A. cuyas poseedoras son las ciudadanas SABRINA EMPERATRIZ AOSTINI UREÑA (Presidente) y JOHANA CRISTY AGOSTINI UREÑA (Vicepresidente). SEGUNDO: Se niega por IMPROCEDENTE la medida de anotación de la litis mediante oficio dirigido al Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, expediente mercantil Nº 034738, correspondiente a la Sociedad Mercantil COCIBELA DE ENSUEÑO C.A. TERCERO: S.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, contra la sentencia profería por el Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 31 de mayo de 2016. SEGUNDO: SIN LUGAR la confesión ficta solicitada por la parte accionante. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL fue incoada por ciudadana MAXIMINA GARCIA DE MANRIQUE contra del ciudadano JOSÉ ANTONIO CAMACHO ALARCON todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. CUARTO: SE CONDENA a la parte demandada a DESALOJAR y entregar a la parte actora libre de bienes y de personas, el inmueble arrendado, constituido por un local signado con el Nº 09, ubicado en la Avenida Alejandro Carrasquel, sector UD1, Caricuao, Caracas. QUINTO: Por cuanto a la parte accionante no le fue concedido todo lo peticionado no hay condenatoria en costas. SEXTO: Se ordena la notificació.....