En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este juzgado Sexto (6ª) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinte (20) de enero de dos mil quince (2015), por el ciudadano JESÚS DAVID ROJAS HERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 48.187, en su carácter de sustituto del Procurador General de la República para defender los derechos e intereses del Colegio Universitario de Caracas, contra la sentencia proferida en fecha diecisiete (17) de diciembre de dos mil catorce (2014) por el Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo; y, CUARTO: Se ordena noti.....

1.- COMPETENTE para conocer y decidir la demanda de nulidad interpuestaconjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectosel ciudadano ROGER STALIN ARVILLAR, titular de la cédula de identidad N°V- 8.887.147 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°314.970, quien actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº DSE-220215CD11, de fecha 15 de febrero de 2022, y notificado el 23 de marzo de ese mismo año, suscrito por la directora de la ZONA EDUCATIVA DEL DISTRITO CAPITAL, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Educación. 2.- CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta. 3.- NULO el acto administrativo contenido en el oficio Nº DSE-220215CD11, de fecha 15 de febrero de 2022, y notificado el 23 de marzo de ese mismo año, mediante el cual se deja sin efecto la credencial de Director del ciudadano demandante en el Plantel U. E. P. "José Antonio Páez". 4.- Se ORDENA a la Zona Educativa del Dis.....

Admisión de Recurso.-

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio, todo de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Es por ello que este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

Es por ello que este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.