Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar su Competencia para conocer, sustanciar y decidir el Pretensión Contencioso Administrativa contra las Vías de Hecho conjuntamente con acción de Amparo Cautelar interpuesto conjuntamente con medida de amparo constitucional cautelar, por los profesionales del derecho Antonio Planchart Mendoza, Iskrey Pérez Rincones, Juan Esteban Korody Tagliaferro y Erika Cornilliac Pérez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nros 86.860; 97.149; 112.054 y 131.177 respectivamente actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Distribuidora Pobolar S.R.L. inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capit.....

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana DIANA HELENA CAMAYO MUÑOZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 15.832.779, en contra de la sociedad mercantil PROA COMUNICACIONES INTEGRADAS, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha doce (12) de septiembre de 2000, bajo el N° 29, Tomo 159-A-Pro., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, en consecuencia, se ordena a la demandada a cancelar los conceptos de: prestación de antigüedad y sus intereses, vacaciones insolutas (2006-2007), vacaciones y bono vacacional fraccionados, utilidades insolutas (fraccionadas 2006 y fraccionadas 2008), indemnizaciones previstas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, intereses moratorios e indexación. Todos los conceptos se ordenan a cuantificar mediante experticia complementaria del fallo a cargo de un único experto.....

DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Con respecto a la experticia solicitada, este Juzgado Niega la misma, por inconducente, toda vez que la oportunidad procesal correspondiente para desconocer, impugnar o tachar un documento es el la Audiencia de Juicio. Así se decide

IV DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD opuesta por la codemandada BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos: LUISA DE AROCHA, MIYUS MILEIDY ANGULO RODRIGUEZ, PETRA MARIA VILLARROEL, ROMULO SEGUNDO VARGAS, ROSAURA DIAZ SILVA, JOSE GONZALO ALCIVAR INTRIAGO, IRAIMA MARBELLA SANZ RODRIGUEZ, MARIA DEL COROMOTO GAMBOA DE VERA, CRISPULA MARGARITA PINTO GONZALEZ, NERIS JESUS BONILLA, YECENIA DEL VALLE GONZALEZ ACUÑA, FANNY DE LA COROMOTO UZCATEGUI, LUIS ELOY PAVON, YUMASLYS DEL CARMEN GALINDO CASTILLOS, ZORAIDA DEL CARMEN GONZALEZ, GLADYS AURORA RODRIGUEZ QUINTERO, ALICIA ESTE contra la empresa CAMLI MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA C.A., y en forma personal los ciudadanos MAR.....

concluye esta sentenciadora que no tiene materia sobre la cual decidir, por lo que se ordena dar por terminado la presente incidencia al quinto día hábil siguiente a la presente fecha y remitirlo al Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron la cancelación de la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. F. 15.000,00), para el ciudadano LUIS ALBERTO LUNA, pago efectuado mediante cheque de gerencia librado contra el BANCO VENEZOLANO DE CREDITO, identificado con el N° 00007731 cuenta corriente N° 01040042262420024031, de fecha 20/01/2010, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Adicionalmente, visto el cumplimiento íntegro del pago acordado en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide. EL JUEZ SCZEPAN G. BARCZYNSKI L. .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de julio de 2009, por el abogado JUAN BAUTISTA REYES HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de julio de 2009. SEGUNDO: JUSTIFICADO el despido del que fue objeto el accionante el 27 de octubre de 2008. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano DANILO RAMÓN FREITEZ LIENDRO contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S. A. (PDVSA). CUARTO: Se condena en costas .....

"...Visto el ofrecimiento hecho por el representante de la parte demandada y su apoderado Judicial, acepto el mismo en los términos expuestos. Así mismo, ambas partes manifiestan que Embargado Ejecutivamente como se encuentra el inmueble donde se encuentra constituido el Tribunal, por estar en fase de ejecución convenimos en fijar de conformidad con lo establecido en el artículo 562 del Código de Procedimiento Civil, un justiprecio definitivo, de mutuo acuerdo sobre el inmueble anteriormente identificado, en la suma Un Millón Quinientos Mil Bolívares Fuertes con Cero Céntimos (BF. 1.500.000,00), así como también que en caso de incumplimiento por la parte demandada a lo aquí señalado, de que se saque a remate el inmueble ya citado, mediante la publicación de un único cartel de remate, conforme lo preveé el articulo 554 ejusdem. Igualmente ambas partes manifiestan que en caso de dar cumplimiento a lo aquí ya señalado, se comprometen a solicitar al Tribunal de la Causa, la suspensió.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano Rodolfo Gómez antes identificado y la empresa CERVECERÍA POLAR C.A.; en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada.