- II - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (En transición), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita por las partes con ocasión al Juicio que por: RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, intentada por BANCO EXTERIOR, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano DOUGLAS ORLANDO PEÑA GUEVARA, todos identificados en autos. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los veintiséis (26) días del mes de enero de dos mil once (2011). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. LA JUEZ TITULAR, Dra. CAROLINA GARCÍA CEDE.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación planteado el 15 de noviembre de 2011, por la abogada LUCY G. FIGUEROA, de conformidad con lo previsto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión de 10 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Cuadragésimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano TRINO JOSÉ RODRIGUEZ, conforme a lo establecido en el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, sancionado en el artículo 470 del Código Penal Vigente, y se ordena su libertad sin restricciones.

SE REPONE la causa al estado que el Tribunal de la primera instancia ordene la notificación de la parte demandada informándole del contenido del auto dictado en fecha 15 de octubre de 2010 y vencido dicho lapso se procederá al pronunciamiento de las pruebas promovidas por las partes y se fijará, por auto expreso, la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologa el desistimiento del procedimiento presentado por el abogado Gustavo Castro Escalona, en su carácter de apoderado de la parte actora, declarándose extinguida la instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.-

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD. SE PROCEDIÓ A ORDENAR LA INCLUSION EN EL ACTA DE DEFUNCIÓN NRO. 015 DE LOS ADOLESCENTES -------, TODO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 513 de la LOPNNA EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 772 DEL CPC.

Este Tribunal Noveno cumplidas las formalidades legales correspondientes: las oportunas juramentaciones y por ende aceptaciones de los cargos recaídos sobre los ciudadanos IRIS MARGOTH VASQUEZ DE POLO, antes identificada, como TUTOR; a la ciudadana CARMEN JUDITH PEREZ DE OSORNO, titular de la cédula de identidad No. E-81.647.011, como PROTUTORA; a la ciudadana REGINA PEÑA, titular de la cédula de identidad No. V-4.973.491, como SUPLENTE DEL PROTUTOR; y como MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA; a los ciudadanos LIDIA YANETH GALVIZ VELAZQUEZ, MARIA PASTORA ESPAÑA RODRIGUEZ, SANTIAGO AMADO MARTINEZ y LACIDES ARTURO RIPOLL PINTO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.141.374, V-1.569.822, 6.976.545 y E-81.624.313y en atención a lo establecido en el Titulo IX, Capitulo I, referente a la Tutela, Sección I del Código Civil Venezolano, DISCIERNE los cargos para los cuales fueron propuestos los ciudadanos antes identificados, en el mismo orden en la que fue especificada anteriormente......

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTES, los recursos de apelación interpuestos por los Dres. ALVARO BADELL MADRID, FEDERICA ALCALÁ y LEONARDO ALCOSER, en su condición de apoderados judiciales de INVERSIONES 3RS, C.A., INVERSIONES PIRALTE, C.A. y la ciudadana PILAR DI PLACIDO, así como las adhesiones a los referidos recursos de apelación interpuestas por BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL y CINE PLAZA LAS AMERICAS C.A.; REPRESENTACIONES ALTO RELIEVE C.A.; MIGUEL ZURITA; MERCERIA LA GAVETA S.R.L. y RITA PABON DE GARCÍA contra el auto de fecha 17/07/2006 proferido por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas......

Por las razones que anteceden, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en Lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JANNETTE CAROLINA FREITES SEQUERA, en su condición de víctima, debidamente asistida por los Abogados JOSE GUSTAVO SULBARAN SANCHEZ Y ALEJANDRO JOSE QUINTERO POLANCO, contra la decisión de fecha 23 de septiembre del 2010 dictada por el Tribunal Quinto de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal .....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ALVARO HITCHER MARVALDI, Fiscal del Ministerio Público Vigésimo Segundo a Nivel Nacional de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 22 de Noviembre de 2010, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva al ciudadano GIMÉNEZ CUICAS GIHOANDER por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; conforme a lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Declara Tempestivo, conforme al encabezamiento dispuesto en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, la contestación al recurso de apelación, presentado por el Abogado ROBERTO TARICANI LOZADA, Defensor Privado del prenombrado ciudadano.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIANELLA OLIVIERI, Defensora Pública Penal Septuagésima Quinta (75°) en Fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano ROJAS ROJAS MAURO GERMAIN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de diciembre de 2010, en la cual "NIEGA la Concesión de la suspensión condicional de ejecución de la pena al penado ROJAS ROJAS MAURO GERMAIN", todo de conformidad con los artículos 447 numeral 6 y 448 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto al escrito presentado por el representante d.....