Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha siete (07) de enero de dos mil nueve (2009), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha siete (07) de enero de dos mil nueve (2009), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ALDEMAR CASTRO BETANCOURT contra SERENOS RESPONSABLES, C.A (SERECA), en consecu.....

En el día de hoy, veintiséis (26) de Marzo de dos mil ocho (2008), siendo la 1:30 de la tarde, se trasladó y constituyó la Juez Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas CELSA DIAZ VILLARROEL y su Secretario JESUS ALBERTO RAMOS, en compañía del ciudadano MOISES NEPTALI PEREZ SEQUERA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Número 11.123.133, en su carácter de parte actora, debidamente representado en este acto por Apoderada Judicial Doctora ANA LISBETH MATA AGUILAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 46.976; en la siguiente dirección: Avenida Blandin, Centro Comercial Mata de Coco, PH Oeste, La Castellana, Caracas, Municipio Chacao del Estado Miranda; lugar donde funciona la sociedad mercantil Servicios Integrales para Estacionamientos, C. A. (SIPECA); con la finalidad de practicar el MANDAMIENTO DE EJECUCION decretada por el JUZGADO SUPERIOR SEPTIMO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CAPI.....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Decreta: la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos: LUIS YOVINO MAKAGONOR e INDIRA MARGARITA CHACON, antes identificados, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 10 de Marzo de 2005.-

Por las razones antes expuestas, este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos YELENA JOSEFINA GAMARRA y RAMON ALEXANDER VELASQUEZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-9.484.765 y V-5.684.855, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicado. En cuanto a su hijo, el adolescente (X), de dieciséis (16) años de edad, habido durante el matrimonio acordaron lo siguiente: En cuanto a la PATRIA POTESTAD, será compartida por ambos padres; en cuanto a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA la ejercerán amb.....

Por las razones antes expuestas, este Circuito Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos RAQUEL COROMOTO MALDONADO y DANIEL GUTIERREZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.238.131 y V-6.432.673, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicado. En cuanto a su hija, la adolescente (X), acordaron lo siguiente: En cuanto a la PATRIA POTESTAD, será compartida por ambos padres; en cuanto a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA la ejercerán ambos progenitores; quedando la CUSTODIA bajo la responsabilidad y ejecución exclusiva de la madre; en cuanto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN: el ciudadano padre se compromete a depositar mensualmente y de acuerdo con la madre.....

Por las razones antes expuestas, este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos GLENY XIOMARA GOCKING POTURO y CARLOS AUGUSTO PEREZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-11.027.936 y V-11.921.335, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicado. En cuanto a su hija, la adolescente (X), de quince (15) años de edad, habida durante el matrimonio acordaron lo siguiente: En cuanto a la PATRIA POTESTAD, será compartida por ambos padres; en cuanto a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA la ejercerán ambo.....

Por las razones antes expuestas, este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos WILLIAM ALBERTO DE ASCENCAO ROJAS y ZONICAR DE LA COROMOTO SOMAZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-5.119.741 y V-5.416.906, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicado. En cuanto a sus hijas, las adolescentes (X) y (X), de dieciséis (16) y trece (13) años de edad, respectivamente, habidas durante el matrimonio acordaron lo siguiente: En cuanto a la PATRIA POTESTAD, será compartida por ambos padres; en cuanto a .....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos CARLOS MIGUEL GUIDETTO SEGURADO y CARMEN ISABEL ZACONETA ROCHE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.972.581 y V-5.304.209, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y al que antes se hizo referencia. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, Veintiséis (26) de marzo de 2009. Años: 198º de la Indepe.....

Este Tribunal se acoge a la Resolución emanada por el Tribunal Supremo de Justicia N ° 2006-00067, de fecha 31 de Marzo de 2.007, ya que dicha resolución ratifica la competencia de los Tribunales de Municipio, en razón de la cuantía, conforme al artículo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial publicada en la Gaceta Oficial Nº 5262 del 11.09.1998, según el cual se les atribuye el conocimiento a los Tribunales de Municipio, cuya cuantía no exceda de Cinco Millones de Bolívares (Bs.5.000.000,oo), salvo en lo que se refiere a las causas que deben tramitarse por el procedimiento oral. En consecuencia siendo que la parte oferida indicó una cantidad superior a la cuantía de los Tribunales de Municipio, y dado que la oferta tiene previsto un procedimiento especial, es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue BERLIOZ DAIRON, C.A., en contra de INVERSIONES BE-RAY, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Como consecuencia de tal pronunciamiento este tribunal declara resuelto el contrato de arrendamiento estipulado entre las partes, y se condena a la parte demandada INVERSIONES BE-RAY, a hacer la entrega material a la parte actora libre de bienes y personas: "INMUEBLE CONSTITUIDO POR UN LOCAL INDUSTRIAL IDENTIFICADO CON LA LETRA "A", SITUADO EN EL PISO 3, DEL EDIFICIO BERLIOZ, UBICADO EN LA AVENIDA SAN MARTIN, PARROQUIA LA VEGA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL". TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas por resultar vencida en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Habiendo sido dictada la sentencia dentro del lapso legal de diferimiento, no será necesaria la notificación de las partes. Publíquese, regístrese y .....