Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado contra la sentencia dictada por este Despacho Judicial en fecha 08 de febrero de 2013, por la abogada en ejercicio Yvana Borges Rosales, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadanos YAMIN BENHAMU y SION DANIEL BENHAMUN, en el juicio que por Nulidad de Asamblea incoaran contra la empresa GRUPO SAMP, C.A.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumando el desistimiento efectuado al recurso de apelación ejercido en fecha 01 de Abril del año en curso, en contra del auto que admitió la prueba de posiciones juradas promovida por la representación judicial de la parte demandada en la presente incidencia de oposición a la medida, presentado por el apoderado judicial de la parte actora, el abogado Jesús Gonzalez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 116.421, con motivo del juicio por Nulidad de Asamblea intentado por Jose Mármo Yapicca en contra de la ciudadana Claudia Marmo Iapicca y la sociedad mercantil Distribuidora Madechapa, C.A., sustanciado en el cuaderno de medidas del Expediente signado con Nº AP11-V-2012-000375 de la nomenclatura particular de este Despacho, con lo cual se procederá como en sentencia pasa.....

Se dictó resolución que declara extinguida la presnete causa, en virtud de la no comparecencia de las partes en ninguna de las oportunidades fijadas para la audiencia de juicio

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara que el Poder Judicial NO TIENE JURISDICCIÓN FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, para conocer de la presente causa y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, intentada por la ciudadana MARTHA ASUNCIÓN CORREA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad N° 16676487, contra BANCO DEL TESORO, C.A BANCO UNIVERSAL., cuya ultima modificación consta en acta de asamblea general extraordinaria de accionistas de fecha 30 de marzo de 2007, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 27 de septiembre de 2007, quedando inserta bajo.....

d) Este Tribunal en vista que el presente proceso se inicio por solicitud de reenganche y pago de salarios caídos y el actor acepta en este acto renunciar a la estabilidad y considerar terminada la prestación de servicio en día 23 de abril de 2013 por renuncia voluntaria al derecho a ser reenganchado y como quiera que tal situación conlleva a el derecho del pago de sus prestaciones sociales, salarios dejados de percibir y todos los demás conceptos laborales derivados de su prestación de servicio, lo que se evidencia del cuadro explicativo que contiene la presente acta se considera que dichos derechos han sido ha honrados por parte de la demandada y se considera que están dadas las formalidades previstas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Las Trabajadoras para homologar la presente transacción en los términos expuestos por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del actor pues quedaron satisfechos los conceptos básicos de toda relación labor.....

SE PROCEDIÓ A DECLARAR LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

SIN LUGAR la APELACIÓN interpuesta por el abogado de la parte demandante contra la Sentencia interlocutoria de fecha 02 de Octubre de 2007, emanada del Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de esta misma la Circunscripción Judicial. CON LUGAR la OPOSICIÓN ejercida por el ciudadano HERMES MALDONADO contra la MEDIDA DE SECUESTRO decretada en fecha 02 de Agosto de 2007. SE CONFIRMA EN TODAS SUS PARTES la SENTENCIA INTERLOCUTORIA dictada en fecha 02 de Octubre de 2007, por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de esta misma la Circunscripción Judicial. SE CONDENÓ EN LAS COSTAS DEL RECURSO a la parte demandante por haber sido confirmada en todas sus partes la recurrida Sentencia.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. Se ordena la devolución de los documentos originales cursantes en el presente asunto. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Emilia Saez, Defensora Pública Nonagésima Segunda (92°) de la Unidad de Defensa del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Simón Gregorio Pérez Rivero, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al referido ciudadano a cumplir la pena de Tres (3) años de Prisión, por la comisión de los delitos de Estafa Simple, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal y Uso de Documentos Falso, pre.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto ante la Coordinación de Recursos de la División Jurídica Tributaria del SENIAT, en fecha 27-08-2003, por la representante legal de la contribuyente "LICORES LA BOTA, C.A.", asistida por abogado, contra la Resolución Nº RCA-DJT-CRJ-2003-000091 de fecha 27-05-2003, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.