Este Tribunal en virtud que la misma no es contraria a derecho ni al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la ley, y estando llenos los requisitos de ley, DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los referidos ciudadanos, en los términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas una vez conste en autos los fotostatos requeridos para tal fin, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil.

SE NIEGA LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN suscrita. Publíquese y Regístrese.

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JONATHAN DAVID LUNA SARABIA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-16.571.672, en contra de la entidad de trabajo la República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, plenamente identificados a los autos.

Este Tribunal declara firme la mencionada sentencia y ordena la remisión del expediente al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por NULIDAD DE VENTA, incoara La Asociación Civil CAJA DE AHORRO DE LOS TRABAJADORES DEL MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL (CAHORMINSAS), contra la ciudadana DORA AMAVELYS MARTÍNEZ SOTO (+), partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en la motivación precedente, el fallo proferido el 22 de febrero de 2017 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (en todo su dispositivo), que declaró terminada la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana ROSEMARY CASTRO SALAZAR (presunta agraviada) en contra BANCO MERCANTIL C.A BANCO UNIVERSAL (presunta agraviante); SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la parte accionante (presunta agraviada) y dada la naturaleza de la decisión no se imponen costas. Regístrese, publíquese y en su oportunidad correspond.....

En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos.

En consecuencia este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Área Metropolitana de Caracas procedió a ingresar al Sistema Modulo de Información Estadística, Financiera y Cálculos Solicitados Por el Poder Judicial del Banco Central de Venezuela, procediendo a realizar los cálculos ordenados por la sentencia ut supra mencionado, obteniendo: 1.- Para el concepto de Intereses de mora de la prestación de Antigüedad: con un monto inicial de Bs. 60.950,90, con el periodo desde el 20/01/2015 hasta 28/02/2015, según las tasas disponible y actualizadas por el sistema del banco, que genera un monto por el interés de mora de Bs. 33.367,79, para un monto total de Bs. 94.318,69, por este concepto. 2.- Para el concepto de Intereses de mora de los demás conceptos: con un monto inicial de Bs. 294.855,09, con el periodo desde el 20/01/2015 hasta 28/02/2015, según las tasas disponible y actualizadas por el sistema del banco, que genera u.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Sin lugar la reclamación de la representación judicial de la parte demandante, a la experticia complementaria del fallo en la presente causa. Segundo: Parcialmente con lugar la reclamación de la representación judicial de la parte demandada, a la experticia complementaria del fallo en la presente causa. En consecuencia, la parte demandada Merck, S.A, le adeuda al ciudadano Juan Batista Goncalves Mendoza, la cantidad de nueve millones ochocientos setenta y siete mil ochocientos ochenta y seis bolívares con cuarenta y un céntimos (Bs.9.877.886,41), discriminados en la parte motiva de esta decisión, en acatamiento a los parámetros establecidos en la sentencia defi.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."