Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2006-000980 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARILU SERRANO CONTRA COMPAÑIA ANONIMA TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV) E INSTITUTO DE CAPACITACION PROFESIONAL, C.A.
Resumen:
La parte actora y la codemandada INSTITUTO DE CAPACITACION PROFESIONAL, C.A. han llegado a un acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Los derechos reclamados por la parte actora aparecen detallados en el libelo de demanda, a saber. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-002063 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARY CARMEN VARGAS LARA CONTRA SERVICIOS INDUSTRIALES APLICADOS 913, S.R.L.
Resumen:
Se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-001900 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARCELINO AMORIN CONTRA AERO EXPRESOS EJECUTIVOS C.A
Resumen:
En el día hábil de hoy veintiocho de junio de dos mil seis, siendo las 9:00 AM, se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2006-001719 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
CIUDADANO BALAHAN ANTONIO SUNIAGA GUEDES, CONTRA LA EMPRESA EXPRESOS OCCIDENTE, C.A
Resumen:
Visto el anterior libelo de la demanda de Calificación de despido incoado por el ciudadano BALAHAN ANTONIO SUNIAGA GUEDES, contra la empresa EXPRESOS OCCIDENTE, C.A. este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Caracas se abstiene de admitirlo por no llenarse en el mismo los requisitos establecidos en el numeral 4 del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se ordena al demandante que corrija el libelo dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de notificación ordenada que a tal fin se le practique, más el término de distancia que se le fija en un (1) día, caso contrario se declarará la inadmisibilidad
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2005-001339 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA YELITZA RODRIGUEZ AGREDA CONTRA "MADRID & ASOCIADOS R.D.M., C.A."
Resumen:
Se declara inadmisible la "impugnación de la experticia" que hiciere la parte demandada y por tanto este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, decreta la ejecución voluntaria del fallo, pues el mismo se encuentra definitivamente firme
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados