En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, resulta forzoso para éste Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, declarar INADMISIBLE la acción que por REIVINDICACIÓN incoara el ciudadano ALEXIS HIPOLITO CACERES GRATEROL en contra de la ciudadana ANA YELITZA MEDINA VALENCIA. Así se establece.

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte demanda.

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado a la parte demandante.

CARTEL DE NOTIFICACIÓN

SE TIENE POR DESISTIDO Y POR ENDE SE DECLARA LA EXTINCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 514 DE LA LOPNNA.

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante la cual se xdeclaró DESISTIDO el presente procedimiento y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DIVORCIO 185-A CC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDA la presente solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ARTURO JOSÉ ACHIQUE SUÁREZ y FREJUA PINO VILLANUEVA, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-12.711.408 y V-13.158.403, respectivamente, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Sin Lugar la demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandante perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.- Igualmente, conforme a lo establecido en el artículo 251 ejusdem, se ordenó la notificación de las partes de la presente decisión.-

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se negó la medida preventiva de embargo solicitada por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 588 ejusdem.-

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la presente ACLARATORIA, conforme a lo previsto en el único aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. A tal efecto, se ordena librar oficio a la autoridad civil competente, comunicándoles lo conducente.