/CARGA FAMILIAR/Este Tribunal noveno de conformidad con lo dispuesto en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declaró como CARGA FAMILIAR del ciudadano MANUEL ENRIQUE BASURCO MATA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad No. V-3.826.351, a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de ocho (08) años de edad.-

Por consiguiente este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto transado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la DIVISIÓN DE ARCHIVO JUDICIAL. Igualmente las partes solicitan copias certificadas del presente acuerdo, las cuales se acuerdan, por lo que se expiden dos (2) juegos de.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del expediente.

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta (...)

IV DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28 de noviembre de 2011, por el abogado Luis Rattia, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.372, quien actúa en su propio y representación, contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de septiembre de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 29 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas al recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Proce.....

La PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora contra la decisión de fecha 14 de Marzo de 2005, dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaró inadmisible la demanda, en el juicio que por ESTIMACIÓN DE INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por la ciudadana MARIA JOSE NOBREGA IDROGO, contra la ciudadana LESBIA DEL CARMEN LOPEZ DE NIEVES ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso.

este Tribunal a fin de determinar el domicilio fiscal de la contribuyente, evidenció que en la Resolución de Imposición de Sanción No. SNAT/INTI/RIN/DF/32/2012-00344, se deja constancia de la dirección de dicha empresa, se encuentra ubicada en "AVENIDA JOVITO VILLALBA, CENTRO COMERCIAL SAMBIL, NIVEL FERIA, LOCAL F-7, SECTOR SAN LORENZO, PAMPATAR", en el Estado Nueva Esparta. Por lo que, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario declina la competencia del presente Recurso Contencioso Tributario al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental. Y así se declara. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO para conocer del presente recurso y, en consecuencia, declina la competencia en el Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Reg.....

este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil GRUPO HARDWELL TECHNOLOGIES C.A., ya identificada, contra las Resoluciones Culminatorias del Sumario Administrativo identificadas con los número y siglas SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/2010-000017 y SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/2010-000018, por las cantidades de SIETE MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS BOLIVARES con DIECIOCHO CENTIMOS (Bs.7.669.200,18) y TREINTA MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES con SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.30.554.598,68) de fecha 25 de enero de 2010, y notificadas el 27 de enero de 2010, dictadas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En virtud de lo anterior, se revocan las Resoluci.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos FERNANDO FERNÁNDEZ BARROSO, NEL DAVID ESPINA M. y DANIEL SÁNCHEZ L., titulares de las cédulas de identidad No. 3.176.312, 10.337.385 y 14.614.759, respectivamente, abogados inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los No. 13.168, 64.069 y 112.163, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil LABORATORIOS PONCE, C.A., R.I.F: No. J-00021513-2, inscrita por ante EL Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil de la Circunscripción Judicial de Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 31 de mayo de 1948, bajo el No. 270, Tomo 3-D, habiendo modificado por ultima vez su documento constitutivo-estatutario, según consta de documento inscrito en el mencionado Juzgado el 20 de noviembre de 197.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CUMPLIDA VOLUNTARIAMENTE la Sentencia Definitiva Nº 905, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 26 de enero de 2005. SEGUNDO: SE DECLARA TERMINADA la presente causa, con autoridad de cosa juzgada y en consecuencia se ordena el archivo definitivo del presente expediente.-