Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dispone lo siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de cumplimiento de contrato de promesa bilateral de compraventa incoada por los ciudadanos CHERYL ADRIANA ACEVEDO DE LAYA y NELSON JESÚS LAYA AVILES, en contra de las ciudadanas SUSAN MARGARET HERMOSO GUERRA y DARLYN VALENTINA ROJAS HERMOSO, todos plenamente identificados en el encabezado de esta decisión. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada cumplir con la obligación asumida en el contrato de opción de compraventa, haciendo la tradición de la cosa vendida tal como lo establece el artículo 1.488 del Código Civil, otorgando la escritura traslativa de propiedad del inmueble objeto d.....

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE ADMITE la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Carlos Manuel Goncalves Barreto y Reveca Aimee García, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 69.314 y 134.588, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "NOUR LUNCHERÍA RESTAURANTE C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 30 de septiembre de 2009, bajo el N° 36, Tomo 212-A-SDO,.inscrita ante el Registro de Información Fiscal RIF N° J-29823581-0, interpuso demanda de nulidad con amparo cautelar y medida cautelar, en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución N° L/012.01/2.....

PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN del presente juicio que por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, sigue el ciudadano JOSE PALLARES PONTE en contra de los ciudadanos ALBERTO JESUS LAURIA, JESUS ALBERTO LAURIA, CARMEN PULGAR LAURIA y GRETEHEN JAHN DE LAURIA. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal, de conformidad con lo expuesto en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar las partes. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE Y REGISTRESE.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante el cual se impartió la HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la ciudadana MERCEDES GOMINGUEZ BURGOS, se deja constancia que el presente desistimiento es efectuado por la referida ciudadana en su carácter de co-accionantes, en la presente ACCION DE AMPARO; en los términos contenidos en el mismo; quedando la acción válida y vigente para el resto de co-accionantes. Finalmente, el desistimiento ejercido extingue la instancia solo en lo que respecta a la ciudadana MERCEDES GOMINGUEZ BURGOS.

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA MEDIANTE EL CUAL SE DECLARÓ el ABANDONO DEL TRAMITE en el presente proceso constitucional, y en consecuencia, EXTINGUIDO el presente procedimiento de AMPARO CONSTITUCIONAL, y de conformidad con lo estatuido en el único aparte del artículo 25 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se impone a la accionante en amparo, ciudadana MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSAN, contra el ciudadano ALBERTO ANTONIO VIVAS SERRANO, en virtud de haber abandonado el trámite de ésta acción.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante el cual se DECLARÓ el ABANDONO DEL TRAMITE en el presente proceso constitucional, y en consecuencia, EXTINGUIDO el presente procedimiento de AMPARO CONSTITUCIONAL, y de conformidad con lo estatuido en el único aparte del artículo 25 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA MENDIANTE EL CUAL SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD intentara GLADYS DE JESÚS CHACON HERNÁNDEZ contra ANGEL IGNACIO CHACÓN TERAN, AURA DEL SOCORRO CHACON DE QUIROGA y MARCOS TARRE BRICEÑO, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-

AP41-U-2013-000324.- C.A. LA INDUSTRIOSA.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082017000099, mediante la cual se declaró la falta de Jurisdicción a la presente causa.-

AP41-U-2016-000178.- "PASAMANERÍA SAN ANTONIO, C.A." Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082017000098, mediante la cual se admitiron las pruebas documentales promovidas por la representación judicial de la contribuyente.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 08 de mayo de 2017, por el abogado RAFAEL LATORRE CACERES, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 32.028, en su carácter de defensor del ciudadano JOSE LEONARDO MELLO CARLES, en contra de la sentencia condenatoria, publicada en su texto íntegro el 7 de abril de 2017, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Función de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al ciudadano JOSE LEONARDO MELLO CARLES, titular de la cédula de identidad Nº V-10.543.533, a cumplir la pena de VEINTISEIS (26) AÑOS DE PRIS.....