En relación a las Medida preventiva de secuestro solicitada fundamentada en el articulo 599, ordinal 7mo. Del Código de Procedimiento Civil, establece el articulo 585 del Código de procedimiento Civil como presupuestos procesales para que sean decretadas cualquiera de las medidas cautelares nominadas establecidas en dicho Código, que solo las decretara el Juez " Cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo que en doctrina se conoce como el PERICULLUM IN MORA , y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama que en doctrina se conoce como FOMUS BONIS IURIS o buen derecho de reclamar. Observa Este juzgadro que el demandante no acompaña ningún medio de prueba que demuestre plenamente que estos dos supuestos se cumplen para que el Juez Decrete la Medida de Secuestro Solicitada o que el arrendatario este atrasado en los términos señalados por la demandante de autos, , razón por .....

Del análisis de los alegatos explanados en la presente Audiencia, referente a los hechos, de los diferentes elementos de convicción y de los fundamentos de derecho, es evidente que se ha cometido la perpetración de un hecho punible , el cual no se encuentra prescrito y es merecedor de pena corporal, como lo son los delitos HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE AUTORIA, en perjuicio de CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ y LUIS DANIEL MONTAÑA, HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA FRUSTRADO EN GRADO DE AUTORÍA, en perjuicio del ciudadano MIGUEL ANGEL FUMERO TOTUA, imputados a el ciudadano RAMOS MORON FRANKLIN ALEXAY y el delito de ENCUBRIMIENTO EN LA MODALIDAD DE ALTERACIÓN DEL SITIO DE SUCESO, en perjuicio de la cosa pública, imputado al ciudadano ARTEAGA RIVERO KENNY ABRAHAM, lo que hace concluir que el hecho efectivamente se produjo y que la conducta desplegada por el autor estuvo encaminada a causar una trasgresión del derecho a la vida, bien.....

DISPOSITIVA Como consecuencia de los fundamentos expuestos este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en Funciones de Control N° 3 Administrando Justicia y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el pedimento del Defensor Luis Javier Barazarte y acuerda la modificación de la medida cautelar sustitutiva de libertad, de presentación de dos fiadores por caución juratoria a la ciudadana Gelem Violeta Torrealba, venezolana, natural de Guanare, mayor de edad, nacida en fecha 20-01-1966, titular de la cedula de identidad N° 9.258.724 y residenciada en la el Barrio Buenos Aires, calle principal, casa sin número Guanare, estado Portuguesa, todo de conformidad con los artículos 258 y 259 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan notificadas las partes en audiencia regístrese, y déjese copia. La Juez de Control N° 3, Abog. Lisbeth Karina Díaz de Tovar La .....

Ahora bien, considera quien aquí decide que por cuanto aún faltan diligencias por practicar para el total esclarecimiento de los hechos y por observarse también, que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad pueden ser razonablemente satisfechos mediante la aplicación de otra medida menos gravosa, por no existir peligro de fuga en virtud que los imputados tienen arraigo en el país determinado por sus residencias habitual en esta ciudad, el daño causado es de baja magnitud y los mismos no tienen conducta predelictual, así como tampoco existe peligro de obstaculización en la búsqueda de la verdad, en consecuencia lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, contra los imputados CLEIBYS HERNANDEZ AGUILAR, titular de la cédula de identidad N° 16.042.715, quien es venezolana, mayor de edad, soltero, soldado perten.....

Por las razones anteriormente, este Tribunal de Ejecución Nº 1, del Primer Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: la concesión del Beneficio de Destino a Establecimiento Abierto al penado WILMER ORTIZ, quien es Venezolano, natural de Guanare Estado Portuguesa, nacido en fecha 05/11/1973, identificado con cédula N° 16.209.881, hijo de Maria Ortiz y Juan Clímaco Gudiño residenciado en Barrio 19 de Abril calle principal, entre calle 7 y 8 casa s/n Guanare Estado Portuguesa, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 64 y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario en concordancia con el ordinal 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal vigente. Beneficio que deberá cumplir en el Instituto Penitenciario de Capacitación Agrícola y Artesanal. Regístrese y déjese copia, notifíquese a las partes, ofíciese lo conducente a los fines .....

DISPOSITIVA En virtud de la motivación anteriormente expuesta, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa en funciones de Control N° 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar, la solicitud de sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad por una medida cautelar sustitutiva de libertad, peticionada por la defensora pública Milagro Gallardo, en ejercicio de la defensa del ciudadano Roberto José Jiménez Lago, venezolano, de 44 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V-6,688.438, soltero, de profesión u oficio mecánico, y residenciado en San Joaquin Crespo, 1-36 Valencia estado Carabobo, todo en conformidad con el sexto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Líbrese boleta n.....

Visto el escrito presentado en fecha 25-10-2005, por la parte demandante en el presente expediente de Demanda de Divorcio, ciudadano JOSE RAFAEL ESPINO ROMERO, titular de la cedula de identidad N° 14.466.108, debidamente asistido por la abogado Eddyth Materano Sarabia, inpreabogado N° 61.223, donde solicito el desistimiento de la causa. El Tribunal le imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente y remítase al Archivo Judicial. Líbrese oficio -

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos decretada por este Tribunal en fecha 27 de agosto de 2000, de los ciudadanos VÍCTOR JOSÉ GUÉDEZ VARGAS y CRUZ MARIVY ZAA BASTIDAS, suficientemente identificados en autos. En consecuencia, y de conformidad con el artículo 184 del Código Civil, queda disuelto el vínculo matrimonial contraido por los referidos ciudadanos por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Guanare del Estado Portuguesa, en fecha 08 de abril de 2000, según acta número 101.

Por la razones antes expuestas y constatado como ha quedado la permanencia del sancionado en el Internado Judicial de Barinas, la cual surge de la declaratoria de este Tribunal respecto a que el sancionado de autos cumpla su condena en dicho centro en virtud de recaer sobre el sancionado medida de privación Judicial Preventiva de libertad dictada por un juzgado ordinario del Estado Barinas, es por que este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 628 literal "c", 629, 631 literal "a", 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente en virtud de lo dispuesto en el artículo 537 de la citada Ley Especial, acuerda: 1.- El deber del sancionado de cumplir con la medida de Privación de.....

DECLARA: HOMOLOGADA LA PRESENTE CONCILIACIÓN, en cuanto a la fijación de la Obligación Alimentaria se refiere por su competencia de este Juzgado y le da carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 Eiusdem, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil.