DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL CON COMPETECIA EXCLUSIVA PARA CONOCER DE LOS DELITOS VINCULADOS CON EL TERRORISMO, EXTORSION Y SECUESTRO ASOCIADOS A PARAMILITARES O GUERRILLA A NIVEL NACIONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 48, ordinal 8º Ejusdem, y 108, ordinal 5º del Código Penal.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL CON COMPETECIA EXCLUSIVA PARA CONOCER DE LOS DELITOS VINCULADOS CON EL TERRORISMO, EXTORSION Y SECUESTRO ASOCIADOS A PARAMILITARES O GUERRILLA A NIVEL NACIONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDIUCIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a PERSONAS DESCONOCIDAS por la comisión del delito de SUSTRACION DE PLACAS, previsto y sancionado en el artículo 358 penultimo aparate del Código para el momento en que ocurrieron los hechos, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 48, ordinal 8º Ejusdem, y 108, ordinal 3º del Código Penal.-

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta el 28 de febrero de 2008 por la abogado GRACE MONICA PERNIA en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de febrero de 2008, oída en ambos efectos en fecha 11 de marzo de 2008, en el juicio seguido por el ciudadano JULIO BLANCO VINICIO contra RENATO CAPRILES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de que el actor no alegó devengar más de tres (3) salarios mínimos.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Obligación de Manutención.-

Se dictó sentencia de Homologación de Convenimiento de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos MARYLIN DEL VALLE ARTIGAS MENDEZ y DANIEL JOSE DIAZ GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 17.975.440 V.- 17.751.435, respectivamente, por ante la Defensora Nro. 085, Abogada July Alarcon.

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho DORKA MENDOZA, en su carácter de defensora privada del ciudadano NELSON ALI GUTIERREZ MARIA DEL VALLE MARQUINA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 26 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 27 de Febrero del año 2008, mediante la cual decretó Medida Judicial Privativa de Libertad en contra del referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°; 251 numerales 2°, 3°, 5° y parágrafo primero y 252 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarlo incurso en el delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTE.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión ejercida por el abogado en ejercicio Natalio Valery Vásquez, defensor de los ciudadanos Eldemaro Gregorio Isea Ruiz y Jesús Gregorio Montilla Flores, en contra de la decisión dictada el 26 de enero del año que discurre, por el Juez Cuadragésimo Primero en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva Privativa de Libertad en contra de los imputados de autos, de conformidad con lo establecido en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250 en concordancia con los numerales 2 y 3 del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, todo con apoyo en lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 450 ejusdem.- SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Juez de Control que decretó la Medida Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos Eldemaro Gregorio Isea Ruiz y Jesús Gregorio Montilla Flores. TERCERO: Se DE.....

declara INCOMPETENTE en razón de la CUANTÍA para conocer la pretensión de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, interpuesta por la ciudadana Yeimy Alvarez Márquez, en contra de la sociedad mercantil Serenos Responsables Sereca C.A., de conformidad con lo previsto en el numeral 1° del segundo acápite del artículo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 29 y 36 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, se declina la competencia objetiva para el conocimiento del presente asunto en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que previo al trámite administrativo de distribución de expedientes corresponda

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa. Publíquese, regístrese y notifíquese a los ciudadanos Procuradora, Contralor y Fiscal General de la República, a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital y a la contribuyente FARMACIA ORINOCO, S.R.L.