DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a GONZALEZ BULLON FELIX ALFONSO por la comisión del delito de HOMICIDIOINTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal para el momento en que ocurrieron los hechos, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 48, ordinal 8º Ejusdem, y 108, ordinal 4º del Código Penal.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuesto este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL CON COMPETECIA EXCLUSIVA PARA CONOCER DE LOS DELITOS VINCULADOS CON EL TERRORISMO, EXTORSION Y SECUESTRO ASOCIADOS A PARAMILITARES O GUERRILLA A NIVEL NACIONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° Ejusdem.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL CON COMPETECIA EXCLUSIVA PARA CONOCER DE LOS DELITOS VINCULADOS CON EL TERRORISMO, EXTORSION Y SECUESTRO ASOCIADOS A PARAMILITARES O GUERRILLA A NIVEL NACIONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 48, ordinal 8º Ejusdem, y 108, ordinal 5º del Código Penal.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, acuerda LIBRAR ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra del imputado AURELIANO CORREDOR, titular de la cédula de identidad Nº 13.027.702, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con la Sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 22 de Diciembre del 2003 bajo el Nº 02-1809 y sea presentado ante este Juzgado de Control de manera inmediata a los fines de la celebración de la Audiencia Preliminar, que tiene fijada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa promovida por la abogada Alicia Figueroa Rivero, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Sonia Margarita Silva Díaz, contenida en el artículo 346, ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA incoaran los ciudadanos el ciudadano VICTOR VICENTE SACOTELLI MENDOZA, JOSEFINA SACOTELLI MENDOZA E IRIS SACOTELLI MENDOZA, en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO PANTOLI LANZ y EL INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRASPORTE DEL ESTADO MIRANDA (INVITRAMI) en la persona de su Director encargado ciudadano LUIS CARLOS FIGUEROA ALCALA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no ha.....

De esta manera, lo que pretende la parte actora no constituye una aclaratoria del fallo, sino una modificación de éste, es decir pretende que se revoque lo ya decidido, lo cual resulta prohibitivo para el Tribunal con fundamento en el Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía conforme al Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que resulta improcedente la solicitud de aclaratoria formulada por la parte actora. Así se resuelve.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD PENAL POR PRESCRIPCION DE LA PENA DE CONFINAMIENTO IMPUESTA y en consecuencia SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL CIUDADANO DENNY RAFAEL ESPINOZA TOVAR, titular de la Cédula de Identidad N° 16.223.165, quien fue condenado por el por Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Circunscripción Judicial Penal, en fecha 03-10-2005, a cumplir la pena de VEINTE (20) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, igual las accesorias de Ley contenidas en el articulo 16 , todo de conformidad con los artículos 112 ordinal 1° ejusdem y 479 ordinal 1° del C.....

SE REPONE la presente causa al estado que el Tribunal de la primera instancia fije oportunidad para la audiencia oral, se pronuncie sobre la admisión de las pruebas y proceda al control y contradicción de las mismas en dicha audiencia.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso de nulidad interpuesto por el abogado DOUGLAS JOSÉ SILVA PACHECO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 99.948, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO PARQUE CANAIMA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 17 de mayo de 1990, bajo el Nro. 36, Tomo 100-A, contra la Providencia Administrativa Nro. 1090-04, de fecha 16 de septiembre de 2004, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.