Esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados.

Se declaró la perención de la instancia en el presente asunto conforme a lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-

Se declaró la perención de la instancia en el presente asunto conforme a lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-

PRIMERO: Vista la admisión de hechos corresponde a esta juzgadora la imposición inmediata de la sanción, en consecuencia se impone al adolescente NOMBRE Y DATOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, la sanción de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal “f” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en los artículos 405 y 277 del Código Penal, en perjuicio del hoy occiso ANGEL DOMINGO DELGADO LOPEZ, hecho cometido en las circunstancias tiempo y lugar especificados en la acusación formulada por el Ministerio Público, por considerar este tiempo necesario con el objeto de lograr la finalidad de la sanción, que no es otra que el pleno desarrollo de las capacidades del adolescente, y la adecuada convivencia con su familia y entorno social, proc.....

este Juzgado le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, dando por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre informático y archivo del expediente, igualmente acuerda las copias certificadas solicitada por ambas partes todo de conformidad con lo establecido en el articulo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase con lo ordenado. La Juez Luisa Avila El Secretario Gregory Ifill

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado EDGARDO GONZALEZ MEDINA, en su carácter de defensor de la ciudadana CECILIA RODRÍGUEZ CASTAÑEDA, en contra de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad dictada en contra de la prenombrada imputada, por el Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, representado por la Juez ANGELICA CARRILLO CARRILLO, por considerar que se viola notoriamente el derecho del debido proceso consagrado en el numeral 4 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como también se lesiona el derecho a la inviolabilidad de la libertad previsto en el artículo 44 ejusdem, en virtud de que exist.....

la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara COMPETENTE para conocer la Acción de Amparo Constitucional ejercida por los ciudadanos LISBETH BRANDT LAMUS y NELSON ENRIQUE GRANADOS M, actuando en su condición de Fiscal Principal y Auxiliar Octogésimo Sexto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, en contra del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ello de conformidad con la causa N° 02-1992, con ponencia del magistrado JOSE MANUEL DELGADO OCANDO, Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.- Segundo: ADMITE la Acción de Amparo Constitucional incoada por ciudadanos LISBETH BRANDT LAMUS y NELSON ENRIQUE GRANADOS M, actuando en su condición de Fiscal Principa.....

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección a Niños, Niñas y Adolescentes. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, para que sea entregada a las partes. Se ordenó librar oficiar a la Oficina de Atención al Público a los fines de remitir anexo copia certificada de la presente resolución.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal 9 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la Fiscalía Nonagésima Tercera (93°) del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ, Abg. MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA, Abg. INGRIT RONDON MFL//IR//.....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la referida Defensoria de Protección del niño y del Adolescente; y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, previa consignación de los fotostatos.- LA JUEZ Abg. MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA Abg. INGRIT RONDON Exp.: AP51-S-2008-003802. MF/IR/