En el día de hoy 27/03/2014 se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal declaró CON LUGAR la presente solicitud de ACEPTACIÓN DE HERENCIA A BENEFICIO DE INVENTARIO. En consecuencia, se AUTORIZÓ a la ciudadana MARIA ANGÉLICA DÁVILA TINOCO, quien actúa en nombre propio y representación de sus hijos, el adolescente (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes); así como las ciudadanas GRACIELA CRISTINA MARIÑO DÁVILA y ANA CORINA MARIÑO DÁVILA, a que reciban la herencia a beneficio de inventario dejada por el de cujus RICARDO MARIÑO VEGA, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-10.523.252.-

Vista las exposiciones de las partes y por cuanto la conciliación ha sido positiva se imparte la homologación al acuerdo en los términos expuestos.

-PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión que por OFERTA REAL Y DEPÓSITO incoara la SOCIEDAD MERCANTIL COMPUTERS MINISHOP VENEZUELA, a favor de la Sociedad Mercantil ALGADU, S.R.L., ambas partes plenamente identificadas. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión que por OFERTA REAL Y DEPÓSITO incoara la SOCIEDAD MERCANTIL COMPUTERS MINISHOP VENEZUELA, a favor de la Sociedad Mercantil ALGADU, S.R.L., ambas partes plenamente identificadas. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello d.....

Observa quien aquí decide, que el documento mediante el cual el padre de la solicitante procede a reconocerla como su hija, no es un Acta de Registro Civil levantada por un funcionario público, sino, una manifestación de voluntad realizada por un particular, la cual no es objeto de rectificación, amén de que en dicha manifestación no existe error en el nombre de la solicitante, toda vez, que para el momento del reconocimiento la solicitante se llamaba DAYANIRA y no DEYANIRA, pues, no había realizado la Rectificación de su Acta de Nacimiento, tal y como se desprende de los documentos acompañados al Escrito de SolicitudDe esta manera, este Tribunal considera no viable para la solicitante peticionar de la forma que se hizo la rectificación de su nombre en la manifestación de reconocimiento autenticada en la Notaria Décimo Cuarto de Caracas, anotada en fecha 16 de febrero de 1984, tomo 17, de los libros respectivos llevados por esa Notaria, en tal virtud se declara INADMISIBLE la sol.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte oferente contra decisión de fecha 25/02/2014, emanada del Tribunal Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado, TERCERO: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN. CUARTO: Se condena en costas a la parte oferente, de conformidad con el Artículo 62 de la Ley Procesal del Trabajo

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra decisión de fecha 30/04/2014 emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial; SEGUNDO: se confirma el fallo apelado, TERCERO: SIN LUGAR la tacha de falsedad propuesta por la parte actora. CUARTO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ROBERT ALEXANDER QUEVEDO contra la PANADERIA Y PASTELERIA ROYAL CENTURY C.A. QUINTO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el Artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Tramitando el recurso impetrado, esta Superioridad en sentencia de fecha 11 de marzo de 2014, declaró inadmisible el mismo, al no consignarse las copias certificadas correspondientes. Pues bien, la decisión dictada por esta Alzada ciertamente produce el efecto de firmeza del auto emanado del tribunal a quo, no obstante ello, se trata de una decisión interlocutoria que no pone fin al procedimiento, lo que torna en inadmisible el recurso de casación ejercido contra la sentencia de fecha 11 de marzo de 2014. En atención a los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior Segundo NIEGA la admisión del recurso de casación anunciado por el abogado ALEJANDRO J. ÁLVAREZ LOSCHER, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil ARQUITECTURA Y DISEÑO ARQUIMECA, C.A, contra la decisión dictada en fecha 11 de marzo de 2014. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESECHAR POR IMPROCEDENTE la oposición planteada por la representación judicial de la parte demandada por considerarse que el pronunciamiento y análisis de dicha prueba documental deberá realizarse en su debida oportunidad. Y así se decide. SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA • Capitulo I: DOCUMENTALES. En relación a las pruebas documentales que fueron promovidas por la representación judicial de la parte actora, el Tribunal las ADMITE en cuanto ha lugar en Derecho • Capitulo II: TESTIMONIALES. En lo que respecta, a las pruebas testimoniales, el Tribunal las ADMITE cuanto a lugar en Derecho, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En consecuencia, se fija el TERCER (3º) DÍA DE DESPACHO siguiente al de hoy, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) y diez de la mañana (10:00 a.m.), a fin de que los ciudadanos GREGORIO UZCATEGUI, titular de la cédula de identidad número V-8.143.701 e IRAMA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad número V-3.255.039, respectivamente, comparezcan por ante este juzgado, a rendir su declaración. -III- PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA • Capitulo I: MERITO FAVORABLE En lo que res.....