declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano HECTOR GABRIEL MENDEZ VIEIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.508.050, y de este domicilio, en contra de la empresa NEXUS CONSULTORES, C.A. En consecuencia se condena a la demandada, a pagar a la actora los siguientes conceptos: PRIMERO: La cantidad de UN MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs.F.1.229, 40), por concepto de prestación de antigüedad, consagrada en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 146 ejusdem. SEGUNDO: La cantidad de TREINTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.F.35.86), por concepto de vacaciones fraccionadas correspondiente al año 2008, de conformidad con lo dispuesto en los artículo 219 y 223 de la Ley Orgánica del Trabajo. TERCERO: La cantidad de ONCE BOLIVARES FUERTES CON NOVENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.F. 11,95), por concept.....

Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas, que fueron presentadas al inicio de la audiencia preliminar y se deja expresamente establecido que una vez conste en autos el pago acordado, se ordenará el archivo definitivo del expediente. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 199 °.

Punto Previo En lo atinente a la prescripción alegada en el escrito de promoción de pruebas, este Juzgador observa que la prescripción no es un medio de prueba susceptible de promoción, sino por el contrario una defensa de fondo sobre la cual este Juzgador se pronunciará en la oportunidad de la sentencia definitiva. Así se establece. Instrumentales Que riela a los folios N° 02 al 113, ambas inclusive, del cuaderno de recaudos Nº 01, del presente expediente, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. Informes En relación al requerimiento de Informes al Banco Venezolano de Credito, Agencia ubicada en la Urbanización San Bernardino, Avenida Alameda, Edificio Venezolano de Crédito, este Juzgado la admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena librar oficio, a los fi.....

Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte actora, el cual riela al folio N° 75 al 81, ambas inclusive, del presente expediente, Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: Testimoniales En lo que se refiere a la prueba testimonial de los Luisa Jacqueline Bello Sánchez, Margoth Elena Briceño Monasterios, Yilmar Victoria Mosquera Tovar, Paulina María Navarro Esteban, Marina Torres, Ana Milena Contreras Quintero, Marla Lander Abreu, Aurelio Andrés Cienfuegos Sánchez, Scarlet Mercedes Tirado Méndez, Laura Viviana Donadío, Rosana Gregoria Chávez Piñango, Cleopatra Beatriz González Hernández, María Francis Infante Espinoza y Viyury de la Coromoto Marcano, este Tribunal admite los mismos y en consecuencia deberán .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN APELADA, CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA conforme a lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo en el juicio incoado por los ciudadanos YOSWGUATH ALEXANDER RUIZ BARRIOS y JESÚS ANTONIO MÁRQUEZ contra la sociedad mercantil COCIVICA CONSTRUCCIONES CIVILES, C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos.-

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, SEGUNDO: SE REVOCA LA DECISIÓN APELADA, todo en el juicio incoado por el ciudadano CARLOS LARES GALINDO contra REPRESENTACIONES CLÍNICAS DE LABORATORIO., C.A., (REPRECLIN-LAB, C. A.), y solidariamente al ciudadano JORGE LUIS VILLAMIZAR, ambas partes plenamente identificadas en autos.-

por lo que este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el PROCEDIMIENTO y TERMINADO el Proceso. Antes de finalizar la representación de la parte demandada solicita la palabra a los fines de exponer: consigno constante en seis (06) folios útiles documentos que prueban el pago de las prestaciones sociales a la accionante, seguidamente vista la exposición que antecede el juzgado ordena la inserción de dicho material a los autos. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho Acuerdo Transaccional, cuyo monto fue por Bs.F.33.521,02; todo ello de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se insta a la partes a retirar los escritos de promoción de pruebas y anexos aportados al inicio de la Audiencia Preliminar, a cuyos efectos se ordena librar oficio a la Oficina de Depósito de Bienes a los fines administrativos consiguientes. Igualmente, se acuerda expedir copia certificada de conformidad con el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, una vez precluya .....

/SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA.