En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la admisión de la demanda incoada por LUIS AVILES contra FRANCISCO DIAZ BARRERA. Así se decide.

Se ordena librar oficio al empleador a los fines de dar continuidad al procedimiento de ejecución iniciado, pero en el cual se indique el monto de las prestaciones sociales que debe ser objeto de la Medida Ejecutiva, y no el monto anteriormente señalado, en medida ejecutiva dictada por la extinta Sala de Juicio N° 12, de este Circuito Judicial de Protección, y que se sirva remitir a la brevedad posible el cheque por monto de SIETE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. F 7.698,64), por concepto de pensiones vencidas y no pagadas a favor de sus hijos.

En consecuencia, examinada la descrita transacción, se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 253 y 258, a impartir su HOMOLOGACION, exceptuando la acción, al escrito transaccional. Asimismo se acuerda la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar las cuales se deberán retirarlas por ante la U. R. D. D. Líbrese oficio a la mencionada unidad.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. La Juez

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Decimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA las transacciones celebradas por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados, ya que cumplen con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. 2°). Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy-exclusive- Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Decimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los Veintisiete (27) días del mes de Abril de dos mil Once (2011). Publíques.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. La parte demandada consigna en este Acto copia simple de el mencionado cheque. El Juez La Secretaria Abog. Eduardo Nuñez Carmen Romero PARTE ACTORA APODERADA DE LA PARTE ACTORA APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declaran SIN LUGAR las apelaciones interpuestas por los representantes judiciales de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 04 de julio de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES la referida sentencia de fecha 04/07/2007, que cursa a los folios 68 al 77, del presente expediente en apelación. SEGUNDO: En virtud de no haber prosperado los recursos de apelación interpuestos, se condena en costas a las partes apelantes de conformidad con lo establecido.....

En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL para el conocimiento de la presente apelación interpuesta el Abogado RICARDO ALONSO BUSTILLOS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 21 de marzo de 2011, por el Juzgado Segundo de Municipio del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Acción Reivindicatoria, sigue MARBELLA ELIZABETH BARRAEZ contra ILEANA PATRICIA RAMIREZ BARRAEZ SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se acuerda remitir el presente expediente en la oportunidad prevista en el artículo 6.....

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por acción reivindicatoria intentó el ciudadano GIUSEPPE POPOLO MAIMONE contra la ciudadana DANIELLYS MATTEUS, ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de Abril del año dos mil once (2011). Años 201º y 152º. El Juez Dr. Juan Carlos Varela Ramos La Sec.....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE