DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos LUDIS ABACHE y ELADIO MATUTE contra la entidad de trabajo denominada DOCUMENTOS MERCANTILES, S.A. (DOMESA) ambas partes identificadas en los autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 59 de la LOPT. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dado, firmado .....

PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la recurrente VENEZOLANA DE FILTROS C.A, contra LA COMISIÓN TRIPARTITA DE SEGUNDA INSTANCIA EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, de fecha 13 de diciembre de 1989.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- Y ASÍ SE ESTABLECE.-

III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la querella interpuesta por el ciudadano CARLOS RAFAEL ANDRADE MARTÍNEZ, portador de la Cédula de identidad Nº V-4.429.373, asistido por el abogado LUIS MALDONADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.146, mediante la cual solicita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, el pago de los intereses de mora sobre las prestaciones sociales así como el pago del monto que determine la experticia por indexación. . Publíquese y regístrese y déjese copia certificada en el control de sentencias llevado por este Juzgado. . Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veintiocho (28) días del mes d.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos CARLOS RAMON PEREZ NIEVES y MARIA OFELIA MARQUEZ DE PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-3.235.951 y V-3.877.845, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos el 20 de agosto del año 1969, ante Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Distrito Federal, tal y como consta en el acta de la partida de matrimonio Nº 178, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 1969. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente al Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Distrito Federal, hoy en día Registrador Ci.....

se dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos LUIS ENRIQUE ALVARADO CORONADO y YULI ALEXANDRA BUENAHORA PEÑA, el 28 de abril de 2005, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el Acta Nº 31, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante ese año por la indicada Parroquia. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, 475 y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital; al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil (Distrito Capital) del Consejo Nacional Electoral (CNE), anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ord.....

CON LUGAR, la apelación

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. TERCERO: SE ORDENA la notificación de las partes, por cuanto el presente fallo se dicta fuera del lapso legal correspondiente.-

Por otra parte, visto que en el escrito transaccional específicamente en la cláusula Tercera, la parte demandada, a los fines de dar por terminado el proceso, ofreció al ciudadano LUIS ALBERTO PEREZ PEREZ, un pago por la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 120.000,00), por concepto de los derechos, beneficios e indemnizaciones, pagados de la siguiente manera: la cantidad de SESENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 60.000,00) mediante un (01) cheque a favor del demandante ciudadano LUIS ALBERTO PEREZ PEREZ, marcado con el Nro. 11012250 de fecha 25 de noviembre de 2015 de la cuanta corriente signada con el N° 0134-0342-22-3421074705 de la empresa PROYECTO PALACIO, C.A, girado contra el BANCO BANESCO BANCO UNIVERSAL y la cantidad restante de SESENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 60.000,00) pagada en el acto de presentación del escrito transaccional, es decir en fecha 18 de diciembre de 2015, mediante un (01) cheque a favor del demandante ciudadano LUIS ALBERTO PERE.....

Por otra parte, visto que en el escrito transaccional específicamente en la cláusula cuarta, la parte demandada, a los fines de dar por terminado el proceso, ofreció a la ciudadana MINEXI MARGARITA ATENCIO ROMERO un pago por la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 50.000,00), como arreglo transaccional, que se cancelarían en dos pagos por la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES EXACTOS Bs. 25.000,00, el primero se cancelaría el día viernes 18 de diciembre de 2015, mediante cheque signado bajo el N° 39010099 del Banco Banesco Banco Universal, de la cuenta N° 0134-0710-09-7103010947, a nombre de la demandante, y el segundo pago por la cantidad VEINTICINCO MIL BOLIVARES EXACTOS Bs. 25.000,00, el cual se cancelaría en fecha 15 de enero de 2016. En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras (L.O.T.T), en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento, .....

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación