Ratifica la citada norma, que solo aquel que pretende ser titular de un determinado derecho puede hacerlo valer en juicio o solicitud ante un Tribunal competente, salvo en los casos que la ley autorice a un extraño para actuar en nombre del titular del derecho, y en el caso de marras no existe excepción legal alguna que faculte a la ciudadana ELIZABETH COROMOTO MATHEUS BRAVO a actuar o requerir que su hija sea declarada como Única y Universal Heredera, derecho éste que corresponde de manera personalísima a otra persona, motivo por el cual, estando a juicio de esta juzgadora en presencia de una falta de cualidad; debe negar forzosamente negar la presente solicitud, pues, solo quien tiene interés directo y legítimo es quien debe ejercer la solicitud y así debe ser declarado. En consecuencia, de todas las consideraciones de hecho y derecho explanadas anteriormente este Juzgado NIEGA la presente solicitud de Únicos y universales Herederos interpuesta por la ciudadana ELIZABETH COROMO.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición con fundamento en el artículo 82 numeral 15°, del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el ciudadano CÉSAR AUGUSTO MATA RENGIFO, en su condición de Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

III. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Dr. CESAR ERNESTO DOMÍNGUEZ AGOSTINI, suscrita el 02.02.2011 (f. 01) en el Amparo Sobrevenido ejercido en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue la sociedad mercantil INMOBILIARIA CASA BELLA, S.A., contra la sociedad mercantil INVERSIONES B.R. & L. 212, C.A. (expediente Nº 8525, nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y rem.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. ABDON ALMEIDA CENTENO, Juez Decimosegundo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, toda vez que los hechos narrados no son suficientes motivos para dejar probado que su imparcialidad se pueda ver afectada al momento de decidir en la Causa Nº 12EJ-1095-09 (nomenclatura de ese Tribunal), seguida en contra del ciudadano RUBEN DARIO ALAYON GARCIA.- Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión y remítase el presente cuaderno al Juzgado correspondiente. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO JUEZA (PONENTE) DRA. SONIA ANGARITA JUEZA .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara. EXTINGUIDA LA ACCION EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERES PROCESAL EVIDENCIADA A LOS AUTOS, en la demanda NULIDAD DE CONTRATO presentada por los ciudadanos GUSTAVO LINARES BENZO y MARIA FERNANDA PULIDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.818.623 y V-14690.348 individualmente, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 25.731 y 97.725 respectivamente actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ASOCIACION COOPERATIVA BOTICAS 853, supra identificado, en el encabezado del presente fallo.

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO la presente acción de EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoada por el FONDO DE CRÉDITO INDUSTRIAL (FONCREI) contra CAFÉ DON ANTONIO CAPPAI SUCESORES, C.A., por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente causa y, por ende, la Extinción del Proceso.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA DE VEHÍCULO CON RESERVA DE DOMINIO, presentada por la sociedad mercantil GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA, C.A., contra la ciudadana MARÍA JOSÉ DÍAZ VILLEGAS.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado Abelardo Ferreira-Días, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, y da por consumado el presente procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en el artículo 265 ejusdem. Así Declara.

III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: HOMOLOGA la PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE GANANCIALES amistosa realizada por los ciudadanos YOLINIL ZARVARCE BRETT y GILBERTO ALEXANDER RODRÍGUEZ VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad y titular de la cédula de identidad Nros. 10.246.896 y 12.627.693, respectivamente, en los mismos términos y condiciones convenidas, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión que antecede no hay especial condenatoria en costas. TERCERO Expídanse sendas copias certificadas del escrito de solicitud y de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sell.....