Por lo antes expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia y por autoridad de la Ley DECLARA su incompetencia para conocer del presente juicio y acuerda el cierre del expediente. Dada, Firmada, Refrendada y Sellada, en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en Guanare a los VEINTISIETE días del mes de ABRIL del año 2009. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. La Jueza, Abg. Pastora Peña García. La secretaria, Abg. Florbelia Urquiola Corona Alfredo o.-

Visto el acuerdo celebrado entre los ciudadanos ALEXANDER MEDINA y JUANA MARIA BETANCOURT, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-9.400.809 y 11.397.168 respectivamente, por ante la Defensoría Pública del Municipio Guanare en relación al establecimiento de la obligación de manutención en beneficio de la niña ........., donde el ciudadano antes nombrado ofrece cancelar la cantidad de 100,00 bolívares mensuales,; así como cancelar el 50% de los gastos por concepto de Honorarios Médicos y Medicinas, Consultas Especializadas, Calzados, Ropas y Otros cuando la niña lo amerite cuando la niña lo amerite y dichas cantidades de dinero serán depositadas en una cuenta de ahorros a nombre del ciudadano Isaías Fernández( abuelo de la niña) y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la niña, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección .....

Vista la conciliación celebrada entre los Ciudadanos ALFREDO VALOIS RODRIGUEZ GARCIA Y FRANCELYS DEL CARMEN BURGOS MATERAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad nos: 17.260.781 Y 18.295.353 respectivamente, por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público con competencia en materia de Protección del Niño, Adolescente y Familia, sobre el establecimiento de la OBLIGACION DE MANUTENCION del ciudadano Alfredo Valois Rodríguez García, en beneficio de su hijo el niño ............, de 1 año de edad, por la cantidad de Bs. 200,00 mensual, Asimismo se obliga a cancelar en el mes de diciembre el doble de lo fijado por concepto de vestido, calzado y juguetes; el padre y la madre cancelaran el 50% de los gastos de medicinas, atención medica, vestuario, calzado, recreación y otros los cuales se le entregara directamente a la madre del niño; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños, el Tribunal le imparte su homologación y le da.....

Vista la conciliación celebrada entre los Ciudadanos Marlyn Naileth Perez Delfin y Albert Ricardo Medina Garcia, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad nos: 19.855.999 y 18.780.802 respectivamente, por ante la Defensoría Publica Segunda de Protección del Niño, Adolescente en fecha 28 de Abril del 2009, sobre el establecimiento de la OBLIGACION DE MANUTENCION de su hijo ............. de cinco (5), meses de edad, el cual queda fijado de la siguiente manera: El padre suministrará la cantidad de Ciento Cincuenta Bolívares (Bs. 150,00) mensuales, en relación al bono de fin de año se obliga con la cantidad de Trescientos (BS. 300,00) los cuales depositara los primeros veinte (20) días del mes de Diciembre. Y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño en cuestión, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del A.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, concluye quien aquí decide, que no han variado las circunstancias que justifiquen la sustitución de la medida privativa de libertad, prevista en el artículo 250 del texto adjetivo penal, por una medida cautelar menos gravosa, por consiguiente, se declara sin lugar la solicitud de revisión de medida realizada por la defensa, se acuerda mantener el lugar de reclusión actual del acusado. La Juez de Juicio N° 1 Abg. Ana Isabel Gavidia Cirimeli La Secretaria, Abg. Victoria Villamizar

Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE la recusación interpuesta por el Abogado José Ángel Añez, en su carácter de Defensor Privado del acusado Asdrúbal Naol García Orozco, contra la ciudadana Abogada Ana Isabel Gavidia, Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, de conformidad con lo establecido en los artículos 92 y 96 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de juicio No. 1 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley niega la revisión de la medida de privación judicial privativa de libertad que le fuere impuesta por el Tribunal de Control No 2, y en consecuencia mantiene la medida privativa de libertad al acusado Isaac Antonio Utriz Lozada quien permanecerá recluido en la Comandancia General de Policía. Así se decide. Notifíquese. Ofíciese lo conducente La Juez de Juicio No. 1 Abg. Ana Isabel Gavidia Cirimeli La Secretaria Abg. Victoria Villamizar

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y 177 parágrafo Cuarto Literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle al niño ........., la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante MARIO ANTONIO JIMENEZ CASTILLO; vocación hereditaria que les viene conforme al artículo número 822 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas originales con sus resultas.

Seguidamente para decidir, el Tribunal observa: Con el original de la certificación expedida por el Hospital Universitario Dr. Jesús María Casal Ramos, donde se hace constar que la fecha de nacimiento de la ciudadana KEILA LOURDES VELÁSQUEZ fue el 20 de Diciembre de 1981, la cual, aunada a la copia de su cédula de identidad donde igualmente aparece que la fecha de nacimiento fue el día 20 de Diciembre de 1981, se concluye en la veracidad de la afirmación de dicha solicitante que su exacta fecha de nacimiento es el día 20 de Diciembre de 1981 y no el día 14 de Diciembre de 1982. Siendo ello así, es procedente declarar con lugar la rectificación demandada y así se declarará en el dispositivo del presente fallo. IV DISPOSITIVA: Por las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara .....

Por los motivos y razonamientos de hecho y de derecho expuestos anteriormente este Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito con Competencia en Asunto Alimentario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrado por los ciudadanos JOSE SILVERIO MOLINA Y GABRIELA GUADALUPE ROSENDO M. en los términos por ellos señalados, se da por terminada la presente causa. Dado, firmado, sellado y refrendada, en la sala del Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito con Competencia en asunto alimentario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Boconoito, a los 28 días del Mes de Abril del año dos mil nueve. Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. El Juez de Municipio .....