Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en sede constitucional, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada MARÍA EUGENIA CARDONA MACÍAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 85.086, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano MAIKER ALEXIS OLAIZOLA CONTRERAS, titular de la cédula de identidad número V- 15.699.344, contra la sociedad mercantil DROGUERÍA NENA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 11 de febrero de 2004, bajo el Número 21, Tomo 6, A-Sgdo, por la presunta violación de los derechos consagrados en los artículos 27; 49; 87; 89; 93 y 94 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 3; 10; 11; 66; 94; 96; 625; 453 y.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de marzo de dos mil once (2011) dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Termo Antonio Ruiz Y Otros contra la Republica Bolivariana De Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, en consecuencia se condena a la demandada a pagar a la parte actora los conceptos y montos señalados en la parte motiva del presente fallo, conforme a los parámetros que allí se establecen. TERCERO: SE REVOCA, la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los KATHINA MONSERRAT y CESAR CONTRERAS, contra la empresa C.A METRO DE CARACAS, por Prestaciones Sociales y Otros. En consecuencia, se condena al demandado a pagar a la parte demandante: 1) KATHINA MONSERRAT y CESAR CONTRERAS, las Indemnizaciones previstas en la cláusula 3 del Régimen de beneficios para el personal de dirección y confianza de la C.A Metro de Caracas; 2) En el caso de Kathina Monserrat, se condena al demandado a pagar las diferencias en las prestaciones sociales, indemnizaciones y demás beneficios de orden legal o contractual, reintegro de los salarios descontados desde el 1-9-2009 al 25-11-2009, tomando como fecha de terminación de la relación de trabajo el 25-11-2009.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre de los ciudadanos: PAUL ANDRES KHAZEN BARRERA y MARIA DE LA CONCEPCION FERNANDEZ FEO CANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros.V-11.516.788 y V-6.949.161, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante Registrador Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 09 de Febrero del 2005, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio Nº.32, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.- Por cuanto los cónyuges manifestaron que no adquirieron bienes durante su unión conyugal, no tienen nada que líquidar.-. Expída.....

III Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes solicitada por los ciudadanos DANIEL ALEJANDRO CALLES CORSO Y FABIOLA MARQUEZ BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la Cedula de identidad Nros. V-13.114.142 y V-16.460.662, respectivamente; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos en fecha 12 de Mayo de 2007, por ante la Registradora Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en los autos. SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese y Regístrese. Dada, Firm.....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, formulada por los ciudadanos ADRIANA JOSEFINA OVALLES THOUREY y CARLOS HUMBERTO REYES OCHOA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 6.450.136 y 6.973.519, respectivamente. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 30 de junio de 2005, por ante la Oficina de Registro Civil Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del estado Miranda.

Se declara con lugar la solicitud de Divorcio, establecido en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano y en consecuencia la disolución del vinculo matrimonial de los ciudadanos ANDRY JESUS SALGADO MERCADO y ASTRID ESTHER MEJIA CARDONA.

Se ordenó REPONER LA CAUSA, al estado de nueva admisión, a los fines de tramitarla conforme al Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria contemplado en la citada reforma, de conformidad con el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 206 ejusdem.-

/DIV. 185-A/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOSE MANUEL RODRIGUEZ ABREU y MARISELA DEL CARMEN VARGAS MEDINA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-17.125.307 y V-18.275.536, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente queda disuelto el vinculo matrimonial que los une. Asimismo se Homologó todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hijo antes mencionada, de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

III En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, formulado por la ciudadana MARIA DEL ROSARIO HERNANDEZ ROJAS, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V- 22.542.226, asistida por el abogado en ejercicio CARLOS MORALES ORTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71.822, en los mismos términos expuestos. Asimismo este Tribunal ordena el desglose y la entrega de los documentos originales, previa su certificación y constancia en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primer.....