En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PROCEDENTE EL DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES, en fase declarativa del procedimiento de ESTIMACIÓN E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES, intentado por el abogado ALFREDO RAMPHIS JIMENEZ CASANOVA, actuando en su propio nombre, en contra de la sociedad mercantil VENEZUELAN DEVELOPMENT CORPORATION C.A. y al ciudadano JUAN CARLOS CALDERO, todos plenamente identificados en actas. SEGUNDO: SE ORDENA la apertura de la segunda fase de este procedimiento, en virtud de haberse acogido la parte demandada al derecho de Retasa, una vez quede definitivamente firme el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Publíquese, Regístrese,.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA NULIDAD DE LAS ACTUACIONES posteriores al 1º de febrero de 2013, fecha en que la representación judicial de la parte actora trajo a los autos los ejemplares del edicto publicado y REPONE LA CAUSA al estado de que se cumplan las formalidades previstas en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil para lo cual se ordena librar un nuevo edicto y ser publicado en los diarios "VEA" y "EL NACIONAL" y, oficiar a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura remitiéndole ejemplar del edicto a los fines de que evalúe la posibilidad de sufragar los gastos pertinentes a la publicación del mismo. Todo ello bajo la gestión y la carga de la parte interesada. En razón de la naturaleza jurídica del presente fallo se exime de costas .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes, conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

IV Por las razones precedentemente expuestas, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda que con los motivos ya expuestos en el presente fallo, queda así aclarado la decisión dictada por esta Alzada en fecha 14 de Julio del año en curso, en el asunto penal signado con el Nº 10-Aa-3855-14, (Nomenclatura de este Tribunal Colegiado), en cuanto a los puntos advertidos en el escrito de aclaratoria, interpuesto por los ciudadanos YOBEL ENRIQUE GUERRERO y FRANKLYM JAVIER JIMENEZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 150.165 y 195.657, respectivamente, en su condición de defensores del ciudadano JHONY YAMPIER GARCIA LOPEZ. Todo ello, de conformidad a lo establecido en el artículo 160 del Código Orgánico Procesal Penal.

En el día de hoy, se dicta resolución en la cual este Juzgado HOMOLOGA los términos en los cuales las partes

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) PRIMERO: CON LUGAR la acción de Defensa de Zonificación, ejercida por el ciudadano Saverio Notarfrancesco Logiurato, en contra de los ciudadanos Ángela Quatraro Camacho, Mirtha Victoria Borges Sánchez, José Peña Díaz, Bárbara Crystal Rodríguez, Malta Elena Maluenga, Alirio Borges y Dalila Villegas; y en consecuencia, se ordena el cese inmediato de las actividades comerciales realizadas en los locales comerciales situados en el bien inmueble constituido por la Quinta Marietta, catastro N° 06-08-19-15, ubicada en la calle Cristóbal Rojas, entre Reinaldo Jhan y Rufino Blanco Fombona de la Urbanización Santa Mónica, Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital; de conformidad co.....

Ahora bien, vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como el desistimiento formulado por la actora, éste Tribunal por cuanto considera que no existe presunción alguna que permita concluir que el desistimiento efectuado lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio. Asimismo por cuanto el referido desistimiento de la demanda no es contrario al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Juzgado le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) sigue la ciudadana YOLANDA RIVAS HAZ contra la sociedad mercantil INVERSIONES BRISASBARI, C. A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.- SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo pa.....

Se dictó auto para mediante el cual este Juzgado admitió las pruebas promovidas en los capítulos Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto y Sexto del escrito presentado en fecha 15 de julio de 2014, por el abogado LEOPOLDO MICETT, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 50.974, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora.

Se declara PERIMIDA la Instancia.-