RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos ARLEY ANTONIO ALCÁZAR RODRÍGUEZ e IBETH CAROLINA TRESPALACIOS TORRES, titulares de las cédulas de identidad números V-18.588.942 y V-18.713.740, respectivamente, en fecha 06/09/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cual se fijó quantum mensual de Bs. 1.000,00, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos JULIO DAVID RODRÍGUEZ CORDERO y MARÍA TERESA AGUDELO BENÍTEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-12.663.890 y 14.204.590, respectivamente, en fecha 06/09/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cual se fijó un quantum mensual de Bs. 500,00, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos HENGELVERT CLEY RAMOS CURVELO y MARÍA FERNANDA SINTCLAIN ALVARADO, titulares de las cédulas de identidad números V-15.331.057 y V-14.446.582, respectivamente, en fecha 23/08/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cual se fijó un quantum mensual de Bs. 485,00, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM. DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos EUROMAR JOSÉ GODOY HERNÁNDEZ y GÉNESIS ELIZABETH QUINTERO, titulares de las cédulas de identidad números V-24.724.484 y 19.659.497, respectivamente, en fecha 05/09/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cual se fijó un quantum mensual de Bs. 800,00, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

SE DECLARA JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los niños (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes), CHRISTSAY DEL CARMEN OLMEDILLO CACERES y de la ciudadana NIMSAY DEL CARMEN CACERES MENDEZ titular de la cédula de identidad N° V.- 12.831.899; como beneficiarios del De cujus CHRISTIAM FRANCISCO OLMEDILLO MOLINA, quien era venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro V-12.616.770.

Se DECLARA LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor del niño "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"; beneficiarios del de cujus JAVIER JULIO LORE, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro E-81.751.057, dejándose a salvo los derechos de terceros.

Este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre su admisión observa lo siguiente: El artículo 340 del Código de Procedimiento Civil establece: "Articulo 340: El libelo de la demanda deberá expresar: (omisis) 4º El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores o distintivos, si fuere semoviente; los signos señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales... 5º.La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión con las pertinentes conclusiones ...". Analizado el libelo de demanda se puede determinar que, en su redacción la parte actora no señala de modo expreso ni preciso el objeto de la demanda, así como tampoco indica los fundamentos de derecho, razón por la que resulta ininteligible, en virtud de lo anterior no se consid.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva homologando el desistimiento formulado en fecha 24/09/2012, presentado por el abogado CESAR CONTRERAS, inscrito en el inpreabogad bajo el Nro. 37.233.

CARTEL DE NOTIFICACIÓN

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Ejecución de Hipoteca, intentará la Sociedad Mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., contra la Sociedad Mercantil CLUB MI CABAÑITA C.A., en la persona de su Presidente ciudadano JORGE VALBUENA MORA, y al ciudadano ÁNGEL HUMBERTO VALBUENA URDANETA, en su carácter de garante hipotecario, ambas partes plenamente identificados en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.