En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 27 del mes de septiembre del año 2017.

En atención a lo expuesto, y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 16.2.2011, y la demanda fue estimada en la cantidad de un millón ochocientos mil bolívares (Bs. 1.800.000,00), evidenciándose que para dicha fecha, la Unidad Tributaria estaba fijada en la cantidad de sesenta y cinco mil bolívares (Bs.65,00), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 86, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación que la cuantía de la demanda debía exceder de tres mil (U.T. 3.000) unidades tributarias, lo que equivale a la cantidad de VEINTISIETE MIL SEISCIENTOS NOVENTA y DOS (U.T.27.692), además el recurso de casación anunciado es contra una decisión dictada en reenvió, al respecto la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 12 de julio de 2005, estableció lo siguiente: "...No debe.....

En atención a lo expuesto, y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 23.9.2005, y la demanda fue estimada en la cantidad de ochenta millones de bolívares (Bs. 80.000.000,00), no obstante cabe señalar, que este Juzgado Superior mediante sentencia dictada el día 9.8.2017 (hoy recurrida) modificó la cuantía de la demanda en la cantidad de cien millones de bolívares (Bs. 100.000.000,00), en virtud de la impugnación realizada por la parte demandada en su contestación, evidenciándose en consecuencia que para dicha fecha, la unidad tributaria estaba fijada en la cantidad de veintinueve mil cuatrocientos bolívares (Bs. 29.400,00), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 86, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación que la cuantía de la demanda debía exceder de tres mil unidades tributarias (U.T. 3.000), l.....

En consecuencia, quien suscribe, atendiendo a los criterios explanados, y por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal acoge dichos criterios y se aparta del criterio sostenido con respecto a la solicitud de homologación de los acuerdos celebrados en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada por las partes. Todo ello en la oferta real de pago presentada por CONFECCIONES PARIS, C.A., a favor de la ciudadana MARYORIE YESSICA JIMENEZ. Así se decide.

En virtud que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 21 de julio de 2016, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Equípales De Venezuela, C.A., a favor del ciudadano Nelson Rafael Arrieta Herrera. Se ordena notificar a la parte Oferente de la presente decisión, en el entendido que una vez conste en autos la notif.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad, intentado por el ciudadano FESTEJOS MAR C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la orden de reenganche y pago de salarios caídos de fecha 19 de agosto de 2016, emanada de la Inspectoría del Trabajo Sede Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Notifíquese de la presente al Procurador General de la República de la presente decisión, notificación a la cual se adjuntará copia certificada de la presente decisión, conforme lo previsto en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación supletoria conforme el artículo 31 .....

III DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, intentada por los ciudadanos GABRIEL GERARDO SIMONS THELESTE y BARBARA MEO EVOLI, venezolano el primero y extrajera la segunda, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nos. 11.552.795 y E-84.591.891, respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraído el día 28 de diciembre de 2011, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Carrizal, Municipio Carrizal del estado Miranda, acta de Matrimonio Nº 238, año 2011. Notifíquese a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Carrizal del Municipio Carrizal del estado Miranda y al Registro Principal del estado Miranda......

III DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, intentada por los ciudadanos RAFAEL CELESTINO NAVARRO SIFONTES y LUZ MARINA TORRES DE NAVARRO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nos. 1.191.549 y 13.636.163, respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos el día 30 de diciembre 1996, por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Obispo Ramos de Lora del estado Mérida, Acta de Matrimonio 50, Folio Nº 158, año 1996. Notifíquese a la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Obispo Ramos de Lora del estado Mérida y al Registro Principal del estado Mérida. Publíquese, regístrese y déjese co.....

III DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, intentada por los ciudadanos ALCIRA GONZALEZ DE MARQUEZ y JOSÉ ALEJANDRO MARQUEZ BASTIDAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nos. 2.939.047 y 2.930.571, respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraído el día 16 de enero de 1963, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao, Distrito Sucre del estado Miranda, según consta en Acta de matrimonio N° 13, folio 14 al 15, de fecha 16 de enero de 1963, Notifíquese al la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao, del estado Miranda y al Registro Principal del estado Miranda. Publíques.....

III DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, intentada por los ciudadanos RAMÓN MOLINA y NUBIA VILLAMIZAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nos. 9.196.516 y 6.207.870, respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraído el día 14 de Mayo de 1981, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal. Notifíquese a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, del Municipio Libertador, del Distrito Capital) y al Registro Principa.....