Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 335] Página 14 de 34
N° Expediente : AP11-M-2010-000414 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CARLOS MIGUEL MARIN CONTRA EDDY ARMANDO MARIN GOMEZ
Resumen:
En consecuencia, por todo lo antes expuesto, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE, la presente demanda de conformidad con lo previsto en el artículo 341 y 643 ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.- Publíquese, regístrese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-000599 N° Sentencia : 362 Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
INVERSORA RAMPERGUT C.A., CONTRA INVERSIONES NORDI¿Z C.A.
Resumen:
declara CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Inversora Rampergut C.A., en contra de la sociedad mercantil Inversiones Nordi¿z C.A., de acuerdo con lo contemplado en el artículo 1.167 del Código Civil
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-002917 N° Sentencia : 365 Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
PROYECTOS Y DESARROLLOS PADRÓN S.R.L., CONTRA MANUEL PEREIRA DE SOUSA
Resumen:
declara la NULIDAD ABSOLUTA de la fijación del cartel de citación practicada en fecha 22.10.2010, por el Secretario Titular del Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en atención de lo pautado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, se decreta la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de llevarse a cabo la fijación del cartel de citación en el bien inmueble en donde se gestionó la citación personal, para lo cual se exhorta amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, que por distribución de ley corresponda, de conformidad con lo previsto en el artículo 235 ejúsdem
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000354 N° Sentencia : 372 Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
INVERSIONES PARAMI C.A., CONTRA HOTELNET MULTIDESTINOS C.A.
Resumen:
decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Inversiones Parami C.A., en contra de la sociedad mercantil Hotelnet Multidestinos C.A., a tenor de lo dispuesto en el ordinal 2º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004045 N° Sentencia : 368 Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
FIDEL RAMÓN SUNIAGA Y SANTOS LOZANO, CONTRA GUSTAVO ALFONSO LOZANO
Resumen:
declara INADMISIBLE la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por los ciudadanos Fidel Ramón Suniaga y Santos Lozano, en contra del ciudadano Gustavo Alfonso Lozano, de conformidad con lo establecido en el artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en concordancia con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

N° Expediente : AH1A-X-2006-000116 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
REAL STATE C.A. VS GUSTAVO MONTAUITI PISANI Y MIRNA COROMOTO TORRES
Resumen:
En tal virtud este juzgador, de conformidad con lo previsto en el parágrafo tercero del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 590, numeral 4, ejusdem, tomando en consideración la valoración global de los puntos del petitorio, fija la suma de SETECIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 700.000), como caución real que debe consignar la parte actora para garantizar las resultas del juicio y lograr el levantamiento de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por auto de fecha 27 de marzo de 2006.-
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000970 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SOCIEDAD DE AUTORES Y COMPOSITORES DE VENEZUELA (SACVEN), VS ENTRETENIMIENTO Y CONTENIDO EYC, C. A., "EVENPRO".,
Resumen:
Se admitio la demanda por los tramites del juicio ordinario, ordenandose la comparecencia de la parte demandada para dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a su citación a fin de que conteste la demanda.
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2008-002867 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ADMINISTRADORA DOMUS, C.A. VS EMERICO SABBADINI
Resumen:
Aplicando la norma parcialmente transcrita al presente caso se evidencia que desde el 29 de Septiembre de 2.009 al 29 de Septiembre de 2.010, transcurrió sobradamente el lapso de un (1) año a que se refiere el artículo in comento, situación esta que hace forzoso para esta juzgadora declarar de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, que se ha verificado la perención de la instancia en fecha 29 de Septiembre de 2.010, y en consecuencia la extinción del presente proceso. Así se decide. Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por COBRO DE BOLIVARES intentó la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DOMUS, C.A contra el ciudadano EMERICO SABBADINI. No hay condenatoria .....
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-001880 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL VS PATRICIA GUTIERREZ FIGUEROA
Resumen:
Aplicando la norma parcialmente transcrita al presente caso se evidencia que desde el 16 de Junio de 2.009 al 16 de Junio de 2.010, transcurrió sobradamente el lapso de un (1) año a que se refiere el artículo in comento, situación esta que hace forzoso para esta juzgadora declarar de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, que se ha verificado la perención de la instancia en fecha 16 de Junio de 2.010, y en consecuencia la extinción del presente proceso. Así se decide. Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Bancaria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por COBRO DE BOLÍVARES intentó la sociedad mercantil C.A., CENTRAL BANCO UNIVERSAL contra los ciudadanos PATRICIA ANGELICA GUTIERREZ FIGUEROA y JOSÉ.....
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2008-000318 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL VS MARIA MARIN MENDOZA
Resumen:
Aplicando la norma parcialmente transcrita al presente caso se evidencia que desde el 22 de Junio de 2.009 al 22 de Junio de 2.010, transcurrió sobradamente el lapso de un (1) año a que se refiere el artículo in comento, situación esta que hace forzoso para esta juzgadora declarar de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, que se ha verificado la perención de la instancia en fecha 22 de Junio de 2.010, y en consecuencia la extinción del presente proceso. Así se decide. Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Bancaria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por COBRO DE BOLÍVARES intentó la sociedad mercantil C.A., CENTRAL BANCO UNIVERSAL contra la ciudadana MARÍA ESPERANZA MARIN MENDOZA. No hay condenato.....
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados