PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada SANDRA SANCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 107.355, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS ANTONIO MONTIEL VASQUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal, por lo que el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.- TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.

se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas...

se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas...

PRIMERO: SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR y GRAVAR decretada por este Juzgado sobre el 50% de los derechos de propiedad que le corresponden al ciudadano Omar Gustavo Monsalve Rodríguez, en fecha 10 de junio de 2004, participada a la Oficina Inmobiliaria del Tercer Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, mediante oficio Nº 3802, de esa misma fecha, sobre el siguiente bien inmueble: "Una casa-quinta de (02) dos plantas y la parcela de terreno donde está construida, situado en la Urbanización Vista Alegre, jurisdicción de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Federal, ahora Municipio Capital, señalada la parcela con el Nº 13-A del bloque Nº 32, con una superficie de trescientos metros cuadrados (300 Mts.2), y comprendido todo el inmueble dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: Con la parcela Nº 13-B, en treinta metros (30 Mts.); SUR: Con la parcela Nº 12, en treinta metros (30 Mts); ESTE: En diez metros (10 Mts) que es su fr.....

-PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, formulada por el Apoderado Judicial de la parte actora, LEOPOLDO MICETT CABELLO, ya plenamente identificado en este fallo, sobre el bien inmueble propiedad de la parte demandada, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 585 y 588 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil.

observa este juzgador que en el presente caso no se evidencia la existencia de los requisitos concurrentes necesarios para la procedencia de la medida preventiva solicitada, y que se señalaran anteriormente; y si bien podría considerarse de la revisión de las documentales que cursan en el expediente, la eventual existencia de la presunción grave de que quede ilusoria la ejecución del fallo, no existe sin embargo una presunción grave del derecho que se reclama, toda vez que la presente causa se encuentra en la fase declarativa del derecho reclamado. En consecuencia, al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar solicitada Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal NIEGA la solicitud de medida de embargo preventivo, y así se decide.

este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CARMEN ELENA ECHAVEZ, en contra la demandada REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (ESCUELA BASICA BATALLA DE ARAURE).- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-

este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CARMEN ELENA ECHAVEZ, en contra la demandada REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (ESCUELA BASICA BATALLA DE ARAURE).- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONFIRMA la sentencia consultada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano DOUGLAS RICARDO MEJIAS ULLOA contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. TERCERO: Se ordena al BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., realizar la tramitación necesaria del proceso de jubilación, a fin de que el Ministerio del Poder Popular de Economía, Finanzas y Banca Pública, determine si están cumplidos los requisitos o no para que en definitiva se otorgue o no la jubilación por parte del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. CUARTO: No hay condenatoria en costas. QUINTO: Se ordena la notificación por oficio del Procurador General de la República con inserción de copia certif.....

SE CONFIRMA la sentencia consultada y se declara CON LUGAR la demanda .