(...)En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada(...)

SE HOMOLOGO COMO PAGO A CUENTA DE PRESTACIONES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES PERO NO COMO TRANSACCIÒN EN VIRTUD DE LO CONTENIDO EN EL ARTICULO 19 DE LA LOTTT.

SE HOMOLOGO TRANSACCIÒN QUEDANDO FUERA DE LOS EFECTOS DE LA COSA JUZGADA LOS CONCEPTOS Y DERECHOS EXPRESADOS DE MANERA GENERICA POR VIOLENTAR LO PREVISTO EN EL ARTICULO 19 DE LA LOTTT.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologado el Acuerdo en la Oferta Real de Pago presentada por las empresas Inversiones Simbi C.A, Distribuidora Casipa C.A e Industrias Casipa C.A, a favor del ciudadano José Pérez, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA a la transacción suscrita por las partes. Finalmente, habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra, no teniendo ninguna otra actuación procesal que realizar con ocasión a la presente oferta real de pago, se da por terminado el presente procedimiento, se ordena su archivo definitivo y el cierre informático del mismo, una vez vencidos los lapsos para el ejercicio de los recursos. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. La Jueza. Abg. Carolina Cha.....

De esta manera, en la evacuación de la presente solicitud resultan comprometidos los derechos e intereses de un niño o adolescente, y solo con el hecho de su "participación" excluye la posibilidad de que este Juzgado la trámite, en tal virtud se declara INADMISIBLE la solicitud presentada.-

Se declara IMPROCEDENTE la Mediada Prohibitiva de Salida del País, peticionada por la abogada SONIA ÖLDENBURG, Inpreabogado N° 48.883, contra la niña (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA).

Este TRIBUNAL SEGUNDO (2DO.) DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la presente demanda de Revisión de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana GRACE ISABEL DE FREITAS GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.952.703, en beneficio de la niña (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULOS 65 DE LA LOPNNA), quien cuenta con diez (10) años de edad, contra del ciudadano JOSÉ FÉLIX BALADO CASTRO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V.- 12.485.295. SEGUNDO: Se FIJA como nuevo monto de Obligación de Manutención la cantidad de MIL BOLÍVARES (BS. 1000, 00) mensuales, equivalentes al TREINTA PUNTO CINCUENTA Y OCHO POR CIENTO (30.58.....

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de la niña (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), en fecha 23-01-2014

este Tribunal Primero (1°) de Primera (1era.) Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial y Nacional de Adopción de Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo acordado por los solicitantes, y le imparte su aprobación en los mismos términos en que han sido expuesto, dándole carácter de SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, todo ello de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 518 ejusdem...