El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "PANADERÍA Y PASTELERÍA LA HOJALDRINA, C.A.", en fecha 29 de octubre de 2002.-

/DECRETO SEP. DE C. Y B./Este tribunal Noveno DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por las partes convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

/DECRETO SEP. DE CUERPOS/Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETO la presente Solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por las partes convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos WILSON HEBER URETA GARCIA y YESSICA VANESSA LEON TORRES, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 17.705.781 y 17.429.719, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos SEBASTIAN SANTOS RODRIGUEZ y ALEXANDRA LIZARDO PIÑA, argentino y venezolana, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares del pasaporte Nº 23.971.502 y cedula de identidad Nº V-14.647.583, respectivamente, los cuales contrajeron matrimonio en fecha 23 de julio de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Prefectura del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 227, Tomo I, que corre inserta en el libro de Matrimonios del año 2005, llevado por dicha Jef.....

DECLARA: CON LUGAR

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de procedimiento Civil, luego de haber verificado las actas que conforman el presente expediente, le imparte al referido acto de auto-composición procesal la debida HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en que fue suscrito, pasándose la misma como sentencia en autoridad de cosa juzgada.

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por el abogado RAUL MIGUEL HIDALGO GUZMAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 91.551, en su carácter de apoderado judicial de la SOCIEDAD DE CAPITAL DE RIESGO VENEZUELA, CA. (SCR), empresa domiciliada en la ciudad de Caracas, titular del registro de identificación fiscal N° G-20008471-5, adscrita al Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas, inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 14 de noviembre de 2001, bajo el N° 74, Tomo 607-A¿Qto., refundidos en Acta de Asamblea General Ordinaria inscrita por ante el mismo Registro Mercantil Quinto, en fecha .....

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición formulada por la abogada ANA TERESA ARGOTTI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 117. 875, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadana PALMA MARIA LONGO RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogado y titular de la cédula de identidad Nº V-5.534.934, a la medida de Prohibición Enajenar y Gravar decretada en fecha 5 de mayo de 2010 y a la medida de embargo decretada en fecha 11 de mayo de 2010. SEGUNDO: En consecuencia, del anterior pronunciamiento se ordena suspender la medida de prohibición enajenar y gravar, decretada en fecha 5 de mayo de 2010.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representante judicial de la ciudadana DANIELA GONZÁLEZ, contra el fallo dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 3 de febrero de 2011, el cual se confirma con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional impetrada por los ciudadanos ISMAEL CAMPOS, IRIS MERCEDES HERNÁNDEZ, CRUZ FLORES y MORELIS GUILLÉN asistidos por el abogado FRANCISCO VILLARROEL, en contra de las vías de hecho desplegadas en fecha 20 de diciembre de 2010 por la ciudadana DANIELA.....