- II - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (En transición), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes con ocasión a la solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA intentada por el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., contra la sociedad mercantil CREACIONES LOS MIL MODELOS, C.A, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En relación a los demás pedimentos solicitados, este Juzgado proveerá por auto separado. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, .....

Con fuerza en los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA INCOMPETENCIA DE LA JUEZ EN RAZÓN DEL TERRITORIO y DECLINA LA COMPETENCIA en un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Por todos los argumentos anteriormente explanados, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE EL EFECTO SUSPENSIVO incoado por el ciudadano Abogado ARMANDO TORRES, en su carácter de Fiscal Centésimo Décimo Noveno (119°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, al momento de celebrar la audiencia para oír a los imputados KEIBER BAUDILIO PALMA PEREZ y JHEYSON ENRIQUE MARQUEZ, en virtud de la aprehensión realizada a los mismos, en atención a lo previsto en el artículo 373 ejusdem, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo en Funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscrip.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. OLIMAR CALDERON, en su carácter de Defensora Pública Nonagésima Séptima (97°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano ANDERSON JOSÉ PEREZ VALVUENA, en contra de la decisión dictada en fecha 5 de mayo de 2010, con ocasión de la Audiencia de Presentación de Imputado, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido, por los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley del Consumo y Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotróp.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la profesional del derecho Nancy Vásquez Aragon, en su carácter de defensora privada de los imputados de autos RODOLFO JOSE INCIARTE GARCIA y JOSÉ LUIS PALACIOS MONSALVE, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó al primero de los nombrados medida cautelar sustitutiva de libertad, contenida en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y al segundo citado medida privativa judicial preven.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Resolución de Contrato de Promesa Bilateral de Venta, deducida por los ciudadanos Rosa Ninoska González Salinas y Ernesto José López Aguilar, en contra de los ciudadanos Zulema del Valle Ortega Camargo y Reiner Eliézer Vega Chirinos, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Ahora bien, el lapso los diez (10) días de despacho, para que el intimado GASTON RAFAEL DIAZ VERDI, hiciera oposición al decreto intimatorio, comenzó a correr a partir del primer (1er) día de despacho siguiente al vencimiento de la suspensión del presente juicio acordado por las partes, es decir, del día 25 de Junio de 2.010, y como quiera que dicho lapso se encuentra vencido con creces, sin que el intimado formulará oposición, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, declara firme el decreto intimatorio y lo tiene como pasada en sentencia de cosa Juzgada,. Cúmplase.

este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano TOMAS RICARDO AGUILAR GONZALEZ, en contra de los ciudadanos ANDRI ONASSI LARA y BEATRIZ CARIPA DE LARA, por RESOLUCION DE CONTRATO, ambas partes plenamente identificadas ab-initio;SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de sub-arrendamiento de fecha 30 de abril de 1999, celebrado entre el ciudadano JUAN MANUEL RAMIREZ BRAVO y los ciudadanos ANDRI ONASSIS LARA y BEATRIZ CARIPA DE LARA, sobre el inmueble distinguido con la letra y número cinco raya "C" (5-C), piso 5, del edificio denominado Residencias Guillermo IV, situado entre las esquinas de Truco a Cardones, calle Oeste 7, Parroquia Altagracia, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Federal y como consecuencia de ello, se ordena a la dema.....

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoara el ciudadano EBERTO ANTONIO ARMAS contra los Herederos conocidos y desconocidos del ciudadano IBRAHIM YOUSSEF KHAFFAGI, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.