En este estado el Tribunal, con vista a la exposición de las partes, procede a homologar el acuerdo de pago alcanzado, en el entendido, de que una vez conste en autos el la cancelación del monto definitivo, ordenará el archivo definitivo del expediente. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido

Por las motivaciones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana REINA LILIANA VIEIRA contra la sociedad mercantil REPRESENTACIONES TOP CRUISES, C.A. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada a cancelar los conceptos y montos indicados en la motiva del fallo. TERCERO: Se ordena la corrección monetaria, desde la ejecutoriedad del fallo, conforme al artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, hasta la oportunidad efectiva del pago, excluyendo de dicho cálculo los lapsos sobre los cuales la causa haya quedado paralizada por acuerdo entre las partes, hecho fortuito o fuerza mayor, vacaciones judiciales y huelga de los funcionarios tribunalicios, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fall.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana HERALIE DEL CARMEN PEREZ ALFONZO, contra la empresa PDVSA PETROLEO Y GAS S.A., SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Notifíquese al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.- Y ASÍ SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE Y REMITASE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.- En Caracas, a los Veintinueve (29) días del mes de Septiembre de dos mil Ocho (2008). Años 198° y 149°.-

En horas de Despacho del día de hoy, veintinueve (29) de septiembre de 2008, siendo las 11:00 a.m. y luego de haber sido distribuida por proceso aleatorio la presente causa a este juzgado se deja constancia de la comparecencia de los abogados ROSA MARIA PAUL DE HERRERA y GERONIMO DE JESUS SABINO RIOS inscritos en el IPSA bajo los Nrs. 90.803 y 110.240 respectivamente, ambos en carácter de apoderados judiciales del actor, también se deja constancia de la comparecencia de la abogada MARGOT SOLEDAD RODRIGUEZ COHEN, inscrita en el IPSA bajo el N° 51.392, quien se identifica como apoderada judicial de la parte demandada, según se verifica en poder que cursa en copia simple inserto al expediente y el ciudadano MORENO RODRIGUEZ LUIS ENRIQUE, Titular de la cédula de identidad N° V-6.461.719, en su carácter de Director General de la Demandada, en este estado el tribunal se percata que en fecha 26 de septiembre de 2008 se practicó diligencia de la parte demandada la cual requiere una serie de pr.....

Vista la Transacción celebrada en fecha 24 de septiembre de 2008, entre la parte actora, ciudadano RANDOLFO LUIS MARTÍNEZ ASCANIO, debidamente asistido por el abogado JUAN CARLOS ANATO PARRA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 69.152, y la apoderada judicial de la parte demandada (sociedad mercantil TELECOMUNICACIONES 7350, C.A.) abogada ELBA DAMARIS MARQUEZ R., inscrita en Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 77.388, con la finalidad de poner término al Procedimiento de Estabilidad que cursa ante este Tribunal, las partes han transado en la cantidad de SETENTA Y TRES MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. F. 73.787.69), este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, observa que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 03 de la Ley Orgánica del Trabajo y .....

CUARTO: En atención a lo expresado, este Juzgado Superior ADMITE el recurso de casación anunciado los días 04 de agosto y 17 de septiembre de 2008, por la representación judicial de la parte actora. Así se declara. Remítase el presente expediente, con oficio, a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que dicha Sala decida el mencionado recurso. Se deja expresa constancia que el lapso para anunciar casación precluyó el día 26 de septiembre de 2008. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de septiembre de dos mil ocho (2008). EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ .....

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE la presente demanda y Así se Decide. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de lapso se establece, que a los fines de la interposición de los recursos, el mismo comenzara a correr una vez conste en autos la notificación de la parte actora.

Por recibida y vista la anterior demanda, así como los recaudos acompañados a la misma, incoada por los abogados OSVALDO CUEVAS PARRA y LUISA THAIS RAMIREZ PARRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.325 y 81.656, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "CHEMCO, C.A.", domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, inscrita en el Registro de Comercio llevado por la Oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 11 de mayo de 1997, bajo el N° 74, Tomo 17-A, quien solicita se trámite por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR INTIMACIÓN, previsto en los artículos 640 al 652 del Código de Procedimiento Civil, contra la sociedad mercantil "SERVICIOS EVCAVEN, C.A.", inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 19/11/1979, bajo el N° 23, Tomo 190-A Pro.; este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no .....