Se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO, realizado por la ciudadana RAQUEL CECILIA BLEJMAN GIOVANNAZZI, debidamente asistida por los abogados en ejercicio EZEQUIEL ZAMORA PRESILLA y EZEQUIEL IGNACIO ZAMORA, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 13.237 y 115.211 respectivamente, respecto a la apelación que interpusieran contra la decisión dictada en fecha 08 de julio de 2011, por la Jueza del Tribunal Decimocuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró improcedente la nulidad del Decreto de Separación de Cuerpos y Bienes y las medidas cautelares solicitadas por la precitada ciudadana, quien es parte solicitante en la Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes signada con el Nro. AP51-S-2009-019726, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, queda firme la deci.....

Por las consideraciones expresadas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 10° Y CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 8°, es decir la existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un proceso distinto, por tanto se ordena la continuación del presente juicio hasta llegar a estado de sentencia. Así se decide.

PRIMERO: admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ANNERY AVILES, Defensora Pública Primera del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: admite a trámite el escrito de contestación presentado por la ciudadana VERONICA FLORES, Fiscal 117° del Ministerio Público. TERCERO: la procedencia de los escritos interpuestos, será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto fecha 04 de agosto de 2011, por la ciudadana: ANNERY AVILES RODRÍGUEZ, Defensora Pública N° 1, del Área Metropolitana de Caracas en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, en contra de la decisión dictada en fecha 25/07/2011, por el Juzgado Tercero (3°) en función de Ejecución de Responsabilidad Penal del Adolescente, mediante la cual acuerda el traslado provisional del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), a la Casa de Formación Integral Varones "La Cañada" ubicada en Maracaibo. Estado Zulia, por no cumplir con el principio de impugnabilidad objetiva, de conformidad con el artículo 437, literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

ORDENA LA SUSPENSIÓN DE LA PRESENTE CAUSA a partir de la presente fecha 13 de Mayo del 2011, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido con el Procedimiento Especial previsto en el referido Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley. Asimismo, la causa continuará su curso Jurisdiccional cuando conste en las Actas procesales del presente expediente, las resultas obtenidas del Procedimiento Especial ordenado en el Decreto antes citado

Por las razones expuestas, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 26 de Mayo 2011, emanada del Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 26 de Mayo 2011, emanada del Juzgado Vigésimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS ALFREDO GARCIA contra la empresa ADMINISTRACIÓN HOTEL C.A. HOTEL AVILA C.A.., se ordena el pago de los conceptos especificados en la motiva del presente fallo, asi como su.....

CAPITULO III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la formulada por la parte demandada RED DE ABASTOS BICENTENARIOS, S.A contra la ciudadana Juez LISBETT BOLIVAR HERNANDEZ, en su carácter de Juez Titular Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Por la naturaleza del ente recusante se exonera de imposición de multa, todo en base a las previsiones del artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 26 de mayo de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos: 1) Benito de Jesús Rivas, 2) Carlos E. León D., 3) Cruz E. Rangel I., 4) Froilan Pérez, 5) José L. Hidalgo G., 6) Ricardo A. Muñoz T., 7) Carmen J. Ravord de Méndez, 8) Beatriz Ararat de Gasperi, 9) Oscar E. López G., 10) José de los Reyes Aponte, 11) Luciano Contreras Lacruz, 12) José E. Chávez, 13) Alberto Wahnon Astudillo, 14) Silvia C. Benítez D., 15) Ramón E. Castro, 16) Jhon Carrillo Maita, 17) León Bladimir.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación de la parte demandante, contra el fallo del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, de fecha siete (07) DE ABRIL DE 2011. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS EDUARDO CORTES RIVERA contra la empresa CONSTRUCTORA VACECA SA y de manera solidaria contra los ciudadanos MIGUEL ANGEL ANDRADE DOMÍNGUEZ y CLAUDIA ALEJANDRA ANDRADE DOMÍNGUEZ; TERCERO: Se confirma el fallo recurrido; Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida.

En base a lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el escrito presentado como una Acción Mero Declarativa de Unión Concubinaria, presentada por el abogado JOSE CANDELARIO HERNANDEZ RIERA, en su carácter de apoderado de la ciudadana BELKYS YBARRA ANGULO; y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia.