éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara , ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

se decreta medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR,

DECISIÓN En mérito de lo anterior este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada LOURDES ALDANA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 34.645, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos JHON RICARDO ZAMBRANO PRIMERA y YIRMIN JOSE FUENTES MORENO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.330.374, V-18.442.374 contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, a través del Consejo Disciplinario del CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoada por la ciudadana TAHIRY TIBISAY VELIZ DIAZ

En virtud de lo solicitado y en criterio de quien aquí decide, el contenido de la anterior manifestación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea suscrita por ambas partes, que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente, ya que versa sobre las condiciones y forma de pago de las cantidades de dinero a que se contrae la pretensión; por lo que dicho acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el presente proceso y reestablece el equilibrio jurídico entre las partes, por cuanto no es contrario a derecho, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho de orden público o interés general. De acuerdo a lo antes expuesto, resulta imperativo para este Tribunal en el dispositivo de la presente decisión, declarar procedente en derecho la homologación de la referida Conciliación. Así se decide.

Con respecto a las pruebas presentadas por la parte querellada en el "CAPITULO II" de su escrito, en el cual promueve copias certificadas de documentales señaladas con los puntos 1.- Manual de Organización del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES), constante de veinticuatro (24) folios útiles y sus vueltos, identificado con la letra "A"; 2.-Manual Descriptivo de Puestos por Cargos del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES), constante de once (11) folios útiles identificada con la letra "B"; 3. Punto de cuenta al Director Ejecutivo de Bandes, No. 10, reunión No. 452 de fecha 29 de diciembre de 2014, constante de dos (02) folios útiles marcado con la letra "C"; 4.- copia simple del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES), No. 1.404, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, No. 6.155 Extraordinario, de fecha 19 de novie.....

Ahora bien, tal como fue reseñado anteriormente, en el presente caso se dictó auto de citación en fecha 24 de septiembre de 2014, y de una simple operación aritmética se concluye que para la presente fecha ha transcurrido más de un (1) año sin que se haya ejecutado ningún acto de procedimiento a instancia de parte, que de impulso procesal a la citación y notificación ordenadas, de modo que se configura el supuesto contenido en el referido artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y en consecuencia, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se declara.

Ahora bien, tal como fue reseñado anteriormente, en el presente caso se dictó auto de citación en fecha 25 de noviembre de 2013, y de una simple operación aritmética se concluye que para la presente fecha ha transcurrido más de un (1) año sin que se haya ejecutado ningún acto de procedimiento a instancia de parte, que de impulso procesal a la citación y notificación ordenadas, de modo que se configura el supuesto contenido en el referido artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y en consecuencia, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente querella interpuesta por el abogado RAFAEL VALBUENA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.180.858, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ZARISA MARANGELI ZAM.....

Ahora bien, tal como fue reseñado anteriormente, en el presente caso se dictó auto de citación en fecha 25 de noviembre de 2013, y de una simple operación aritmética se concluye que para la presente fecha ha transcurrido más de un (1) año sin que se haya ejecutado ningún acto de procedimiento a instancia de parte, que de impulso procesal a la citación y notificación ordenadas, de modo que se configura el supuesto contenido en el referido artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y en consecuencia, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente querella interpuesta por LADUYN BASTARDO VIVAS, ya identificado, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM). Así se declara.