Por las razones antes expuestas este CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ANAIS COROMOTO VASQUEZ QUEVEDO y JULIO CESAR MIZHQUIRI GOYENECHE, ya identificados, celebrado el día 17 de abril de 2007, por ante El Registro Civil de la Parroquia Mariches del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda. De la unión matrimonial procrearon un (01) hijo de nombre: (...), de (...) año de edad, nacido el 09 de junio de 2007, según Acta de nacimiento cursante al folio siete (07) del presente expediente, Así se decide. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protecci.....

En el día de hoy 30/01/2009, Se declaró de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JORGE LUIS AGUAJE DIAZ, a su hija

Se decreto Titulo de Unicos y Universales Herederos del causante Chedi Charinga Maldonado.

esta Juez Unipersonal N° 10, del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda, y en consecuencia se ordena la COLOCACIÓN FAMILIAR de la niña (se omite el nombre conforme al artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), en el hogar de la ciudadana CARMEN TERESA PALMA, plenamente identificada en autos, quien representará a la referida niña, en todos los actos legales que la misma requiera y ejercerá su guarda en los términos expuestos en el Artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se dicto resolución mediante la cual dictó sentencia mediante la cual declaró SIN LUGAR la demanda de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que por ha intentado por la ciudadana YULIETH ANDREINA RODRIGUEZ CISNEROS, en contra del ciudadano VIRGILIO ANTONIO MAVARE JIMENEZ,

"...esta Sala de Juicio VI del Circuito Judicial de Protección de Niño, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa, en todas sus partes, el convenimiento hecho por el ciudadano accionado. En consecuencia se da por terminado el presente Juicio de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, por lo que se ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, a fin de que realicen la nota marginal correspondiente al reconocimiento hecho por el demandado. Cúmplase..."

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos de hecho y de derechos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantiles y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 18 de julio de 2008, por el abogado SANTOS LÓPEZ ORTA, apoderado judicial de la ciudadana TERESITA MARGOT RIVERA SALTOS, contra el fallo proferido por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 14 de julio de 2008, que anulo las actuaciones cursantes desde el folio 58 al folio 86 y ordenó la reposición de la causa al estado que el Alguacil de esa dependencia judicial practicare la citación de la defensora judicial de los herederos desconocidos del de cujus, quedando en consecuencia revocado el r.....

"...este JUEZ UNIPERSONAL N ° 6 DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente asunto, de acuerdo a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente asunto y así se decide. Cúmplase lo ordenado.-..."

Se Decreta Medida DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el cincuenta (50%) que le corresponde al ciudadano LUIS EDUARDO ROJAS BRACAMONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.354.149, sobre el inmueble que se describe a continuación: Un inmueble Constituido por un apartamento destinado a vivienda con el número 12-06 del Bloque 1, Edificio 1 (Paraguaipoa) de la Urbanización Cochecito, Conjunto Ae, Coche Parroquia El Valle del antes Departamento (hoy Municipio) Libertador del Distrito Federal,

Por los fundamentos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO.- CON LUGAR la oposición a la medida de secuestro formulada por la representación judicial de la co-demandada ciudadana GIACOMA CUIUS CORTESÍA. SEGUNDO.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 20 de septiembre de 2006 por la abogada VIOLETA ÁLVAREZ BAJARES en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada, contra el auto dictado el 8 de agosto de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO.- SE REVOCA la medida de secuestro decretada el 18 de abril de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Queda NULA la decisión apelada. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, s.....