Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Cuadragésima Octava (48ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su condición de defensora de los ciudadanos DENNYS JOSÉ AMARISTA SERRAO y GUSTAVO JOHARLY BORGES CHIRINOS, titulares de las cédulas de identidad números V-25.258.759, V-26.476.894 respectivamente, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 22 de febrero de 2015 por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación de los Aprehendidos, y por.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada el 15 de abril del presente año, por la ciudadana IRMA CAROLINA VECCHIONACCE IGLESIAS, en su carácter de Juez Quinta (5ª) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, quien pretende apartarse del conocimiento de la causa Nº 5C-15.452-12 (nomenclatura del Tribunal de Control), seguida en contra de los ciudadanos INOJOSA DIAZ GREGORI ALEXANDER y CEPEDA ALTUVE CARLOS JOSÉ, por encontrarse acreditada la causal inserta en el artículo 89 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados HAYDEE VELASCO, GILMAR BASTIDAS y XAVIER E. PULGAR, quienes actúan en su condición de defensores del ciudadano HENRY WINDER BARROETA VELASCO, titular de la cédula de identidad N° V- 13.846.454, contra la decisión dictada el 31 de marzo de 2015 por el Juzgado Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, y por la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al mencionado ciudadano, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE COOPE.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 30 de marzo de 2015, por el profesional del derecho LUIS OMAR SEQUERA E., Defensor Público Auxiliar Centésimo Cuarto Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano DANIEL JOSE RIVAS GARCIA, en contra de la decisión dictada el 23 de marzo de 2015, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual acuerda "...se DECRETA la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos JOSE LUIS MONTILLA, FRANCISCO JOSE IDLER SALAS y DANIEL JOSE RIVAS GARCIA, de conformidad con lo previsto en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, parágrafo primer.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley: Declara CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana IRMA CAROLINA VECCHIONACCE, en su condición de Jueza del Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el asunto judicial Nº 5ºC-638-01 (nomenclatura de ese Tribunal), conforme lo preceptuado en el artículo 89 numeral 1 en relación con el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ISABELLA MARÍA VECCHIONACCE QUEREMEL, LORENA RINCON ACOSTA y ERIKC JOSE CASTRO CORONEL, en su condición de Fiscal Principal y Fiscales Auxiliares Interinos, respectivamente de la Fiscalía Centésima Quincuagésima Sexta (156º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 439 numerales 5 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 27 de marzo de 2015, por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declara SIN LUGAR la solicitud de nulidad de la decisión de fecha .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana YAXOLY ROSELIN LUGO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Quinta en colaboración con la Fiscalía Cuadragésima Primera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia para intervenir en Fase Intermedia y de Juicio Oral, contra la decisión dictada el 26 de enero de 2013 por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43º) en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la celebración de la audiencia preliminar en la causa seguida contra el ciudadano AARON ISRAEL OCANTO ASSERETO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los a.....